carmelist: (Default)
carmelist ([personal profile] carmelist) wrote2010-02-22 08:07 am

Не баухауз в Хайфе. Казино.




Не могу осознать, чем эта фотография так меня заворожила. Откопал её тут в одном из частных альбомов. Судя по автомобилям - 40-е годы. Я прав?

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 08:17 am (UTC)(link)
Да в Дессау прокляли бы за такой проект. Нарядное, симметричное, ступенчатое здание. Явный реверанс перед презренным классическим наследием.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 08:24 am (UTC)(link)
плюспяцццццот!

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 08:50 am (UTC)(link)
а развернуть свою позицию ?

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 09:03 am (UTC)(link)
А чёёёё там разворачивать - чел прав.
Местечковый вариант(дозволеный англ, администрацией) с потугами на Гропиефффский манифест.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 09:10 am (UTC)(link)
Меня слово "местечковый" нисколько не трогает. Ну совсем не трогает. Но я тебе не рекомендую произносить его в адрес моего любимого города. Можешь нарваться ))))

Теперь по делу. Кончай свистеть, объясни в архитектурных терминах, что тебя тут не устроило. Ты же профессионал, тезка!

С В И С Т

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 10:05 am (UTC)(link)
Да меня ВСЁ устроило - ХОРОШИЙ ДОМ.
Я согласен с ЛК что это не БАУ, вот далее, трактовки у каждого свои....
Любопытно было бы взглянуть на оригинальные чертежи(особенно детали), по ним можно гораздо точнее атрибутировать стиль и если угодно ИДЕОЛОГИЮ постройки.

Re: С В И С Т

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 10:53 am (UTC)(link)
Скажи, Миш, а разве для Бау не характерна декоративность?

Re: С В И С Т

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 10:56 am (UTC)(link)
Разве я заслужил под....ку?
Перичитай Манифест! :)
Кстати заффффта сам пойду позырю-освежу....

Re: С В И С Т

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 11:05 am (UTC)(link)
Нет! Не заслужил ни разу! ))) Но я не про Манифест, а о реальностях Бау.

А ты где сейчас?

Re: С В И С Т

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 09:15 pm (UTC)(link)
ВАШЕГО БАУ!!!!!
который мне очень-очень нравится . . . .

Только встал, проспав всё на свете.
В конце недели улетаем на юга дней на 10-ть, погреться чутокь :)

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 08:30 am (UTC)(link)
Согласен, симметрия в бау - большая редкость. Но дела это не меняет.

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 08:35 am (UTC)(link)
Вы, очевидно, слишком широко трактуете понятие "баухауз".

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 08:49 am (UTC)(link)
Я бы вернулся к варианту "ты" :)
Я исхожу из соображений. Симметричных "баухаузов" в Израиле хватает, и в ТА и в Хайфе. Если это даже не полная симметрия, то по крайней мере она пытается такой быть по отношению к лестничной клетке. Согласен, главный фасад здания больше подходит под определение интернационального стиля. Положение усугубляют вертикальные членения и стеклянная стена. Но боковые фасады вполне себе бау. А балконные ограждения просто характернейший элемент.

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 08:54 am (UTC)(link)
На "ты" так на "ты" (пора б уж и на брудершафт выпить - будешь в наших краях, свистни, места знаю). А ключевое в твоем ответе - кавычки. Потому что у нас "баухаузом" именуют интернациональный стиль как таковой.
Если б это казино стояло в Глазго или в Бате (и его бы опекал National Trust), к нему водили бы экскурсии и говорили: Look at this fine example of the British Deco!
В самом деле не баухауз, не деко, а интернациональный стиль - очень широкое, и на мой взгляд удобное понятие.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 09:05 am (UTC)(link)
Думаю, ты догадываешься, как после русского конструктивизма мне пришлось самого себя уговаривать, что глядя на израильский функционализм, я тоже должен видеть Баухауз.

* Свистну непременно, как только представится случай.

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 09:18 am (UTC)(link)
Для меня Баухауз - это прежде всего школа и конкретные имена. И с конструктивизмом не все так просто. Да и Деко - искусственное, придуманное задним числом определение. Когда я где-то прочитал, что великий Беренс в последние годы жизни "работал в стиле баухауз", то чуть со стула не свалился.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 09:37 am (UTC)(link)
Сказанное относится к любому стилю. Чем уже рамки и меньше число представителей стиля, тем он точнее и чище. В определённый момент рамки начинают стираться. Посмотри, например, ниже george_44 тоже назвал это здание представителем ар-деко.

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 09:45 am (UTC)(link)
Для Деко тут кой-чего не хватает. И вообще в нашей благословенной стране ар-деко до обидного мало.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-02-22 09:54 am (UTC)(link)
Не было школы, не было представителей. В Хайфе только Дагон.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 09:06 am (UTC)(link)
....скорее ПРОТОФУНКЦИОНАЛИЗМ(на излёте), хотя скорее всего на острове в ТАКОМ виде дом бы не постройли - 100%. :)

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 09:15 am (UTC)(link)
На острове (особенно в Глазго и на приморских курортах) такой дом мог появиться запросто.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 09:55 am (UTC)(link)
Не думаю.
Извините если что, но представить "такой стиль" с "так нарисоваными деталями" в метрополии практически немыслимо....
Хотя нужнА покопаться в фотках, там правда, совсем другой средовой контекст....

[identity profile] lord-k.livejournal.com 2010-02-22 09:58 am (UTC)(link)
Если угодно, я могу дать ссылки на Flickr-сообщества с образцами межвоенной британской архитектуры. Все стереотипы рушатся с первого же просмотра.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-02-22 10:09 am (UTC)(link)
.....а чёёёё не дать - дайте!
Правда, полагаю, что особых стереотипов не имею :))))

(no subject)

[identity profile] ingr.livejournal.com - 2010-02-22 10:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ingr.livejournal.com - 2010-02-22 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lord-k.livejournal.com - 2010-02-22 10:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ingr.livejournal.com - 2010-02-22 10:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lord-k.livejournal.com - 2010-02-22 10:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ingr.livejournal.com - 2010-02-22 10:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lord-k.livejournal.com - 2010-02-22 11:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ingr.livejournal.com - 2010-02-22 21:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lord-k.livejournal.com - 2010-02-22 21:18 (UTC) - Expand