На "ты" так на "ты" (пора б уж и на брудершафт выпить - будешь в наших краях, свистни, места знаю). А ключевое в твоем ответе - кавычки. Потому что у нас "баухаузом" именуют интернациональный стиль как таковой. Если б это казино стояло в Глазго или в Бате (и его бы опекал National Trust), к нему водили бы экскурсии и говорили: Look at this fine example of the British Deco! В самом деле не баухауз, не деко, а интернациональный стиль - очень широкое, и на мой взгляд удобное понятие.
Думаю, ты догадываешься, как после русского конструктивизма мне пришлось самого себя уговаривать, что глядя на израильский функционализм, я тоже должен видеть Баухауз.
* Свистну непременно, как только представится случай.
Для меня Баухауз - это прежде всего школа и конкретные имена. И с конструктивизмом не все так просто. Да и Деко - искусственное, придуманное задним числом определение. Когда я где-то прочитал, что великий Беренс в последние годы жизни "работал в стиле баухауз", то чуть со стула не свалился.
Сказанное относится к любому стилю. Чем уже рамки и меньше число представителей стиля, тем он точнее и чище. В определённый момент рамки начинают стираться. Посмотри, например, ниже george_44 тоже назвал это здание представителем ар-деко.
Не думаю. Извините если что, но представить "такой стиль" с "так нарисоваными деталями" в метрополии практически немыслимо.... Хотя нужнА покопаться в фотках, там правда, совсем другой средовой контекст....
Так ЭТО ВСЁ знакомо. Мне скорее Брайтон-Дувр мерещился.... Я же говорю - "другая опера"(культура детали и парадигма образа), метрополия(пусть даже провинциальная) - совсем другая ИСТОРИЯ :)
Знакомо? Вот и прекрасно. Разрешите вернуть Вас к исходной точке. Я сказал, что здание, подобное хайфскому казино, могло запросто появиться в Глазго или на каком-нибудь приморском курорте. Вы утверждаете, что это немыслимо. Стало быть, курортные павильоны с полностью остекленным фасадом - мыслимо, а такой дом-пьедестал - немыслим? Почему?
Я же ясно выразил свою мысль - ДРУГОЙ УРОВЕНЬ! Прежде всего в дрталировке и строительной(проектной) культуре.... Во всём с Вами согласен, кроме атрибутации. Для меня это скорее ближе к фашисткой(мусолиньевской) неокласике в северной африке(и по времени совпадает) исполненой как и многое в палестине(израиле) людми с протофункциональным(или функциональным) бекграундом....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-22 08:54 am (UTC)Если б это казино стояло в Глазго или в Бате (и его бы опекал National Trust), к нему водили бы экскурсии и говорили: Look at this fine example of the British Deco!
В самом деле не баухауз, не деко, а интернациональный стиль - очень широкое, и на мой взгляд удобное понятие.
no subject
Date: 2010-02-22 09:05 am (UTC)* Свистну непременно, как только представится случай.
no subject
Date: 2010-02-22 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:55 am (UTC)Извините если что, но представить "такой стиль" с "так нарисоваными деталями" в метрополии практически немыслимо....
Хотя нужнА покопаться в фотках, там правда, совсем другой средовой контекст....
no subject
Date: 2010-02-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 10:09 am (UTC)Правда, полагаю, что особых стереотипов не имею :))))
no subject
Date: 2010-02-22 10:15 am (UTC)И еще пример.
no subject
Date: 2010-02-22 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 10:22 am (UTC)Мне скорее Брайтон-Дувр мерещился....
Я же говорю - "другая опера"(культура детали и парадигма образа), метрополия(пусть даже провинциальная) - совсем другая ИСТОРИЯ :)
no subject
Date: 2010-02-22 10:25 am (UTC)Разрешите вернуть Вас к исходной точке. Я сказал, что здание, подобное хайфскому казино, могло запросто появиться в Глазго или на каком-нибудь приморском курорте. Вы утверждаете, что это немыслимо.
Стало быть, курортные павильоны с полностью остекленным фасадом - мыслимо, а такой дом-пьедестал - немыслим? Почему?
no subject
Date: 2010-02-22 10:35 am (UTC)Прежде всего в дрталировке и строительной(проектной) культуре....
Во всём с Вами согласен, кроме атрибутации.
Для меня это скорее ближе к фашисткой(мусолиньевской) неокласике в северной африке(и по времени совпадает) исполненой как и многое в палестине(израиле) людми с протофункциональным(или функциональным) бекграундом....
no subject
Date: 2010-02-22 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:10 pm (UTC)Ну тамЪ(италия) - особо и не боролись.
no subject
Date: 2010-02-22 09:18 pm (UTC)ТОКА КУЛЬТУРНО-ЭСТЕТИЧЕСКОЕ
Date: 2010-02-22 09:29 pm (UTC)