Много лет это был мой основной инструмент. Теперь маленькие паучки сооружают между ними висячие мостики, а я держусь крепко за мышь. Но сейчас не о грустном.
Просто коллега попросил попробовать его древний Carl Zeiss с моей новой игрушкой. Как вам?
Ну он не такой уж и тяжелый... Чуть меньше шестисот грамм. 24-105 весит 670, а 70-200 аж 750. Вместе с камерой получается полтора килограмма. Это не предел, но почти.
Я привык сравнительно быстро. Что приятно в 5D+24-105, так это то, что центр тяжести у тандема очень правильный и соответсвенно держать удобно.
75-300 очень грустное создание, но если нужно редко, то вполне по-моему. А если еще добавить к этому винтажные CZ, то просто фантастика! На самом деле даже старые CZ стоят до сих пор уйму денег. Например Planar 50mm/1.4 (середина восьмидесятых годов) стоит от 250 до 300 евро.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
75-300 очень грустное создание, но если нужно редко, то вполне по-моему. А если еще добавить к этому винтажные CZ, то просто фантастика! На самом деле даже старые CZ стоят до сих пор уйму денег. Например Planar 50mm/1.4 (середина восьмидесятых годов) стоит от 250 до 300 евро.