Много лет это был мой основной инструмент. Теперь маленькие паучки сооружают между ними висячие мостики, а я держусь крепко за мышь. Но сейчас не о грустном.
Просто коллега попросил попробовать его древний Carl Zeiss с моей новой игрушкой. Как вам?
Ну по идее надо было диафрагму закрыть еще на две-три позиции... А стекло в принципе не стареет. Только бьется. В плане фотографической оптики за последние 30 лет принципиально нового не придумали ровным счетом ни-че-го. Зато научились очень хорошо исполнять старое:)))
Это дело! Советую сначала очень тщательно протереть объективы. К сожалению они очень хорошо умеют впитывать пыль, что в свою очередь может сильно испортить не только сенсор, но и механику зеркала и затвора.
Ох я два года назад намучился со своей A700... В камеру попала пыль смешавшаяся с маслом... С трудом вычистил. Пришлось даже "арктическую бабочку" завести. С тех пор осторожничаю.
А я недавно тоже завел себе "новую игрушку". Продал всю свою Minolta/Sony технику и перешел на Canon 5D. Совершенно другое ощущение конечно. В особенности из-за "полноценного" сенсора. Дело даже не в том, что 24mm это уже широкоугольник о-го-го какой, а в том, что перспектива получается более естественная. Ну и глазок полноценный это просто счастье.
Вот я у вас здесь, как экс-сонипользователя и спрошу, можно? Вот, если не сравнивать 5Д с сони А700, то как себя ведет сони в качестве зеркалки начального уровня? Объясняю, почему интересуюсь.
Я себе в качестве зеркалки начального уровня сватаю сони А330. Ну, как сватаю. Приду в магазин, подержу в руках, понимаю, что мое. А когда озвучиваю на публике мысль, что это - мое - социум меня отговаривает, мотивируя тем, что брать надо на начальный уровень либо кенон, либо никон, ибо фотоаппарат должен быть фотоаппаратом. С зарекомендованной годами и легендами репутацией хорошей оптики. А сони, типа, это что такое? Это вообще нифига не оптика, это не их профиль, вообще - оптика, линзы, объективы. Но, если уж на то пошло, то мой домашний великий ученый с мировым именем(оптик, построивший целое стадо телескопов) вообще говорит, что хорошая оптика - это, если выбирать из попсы, олимпус. Правда, он же искренне не понимает зачем в быту нужно что-то фотоаппаратное окромя карманной минольтовской мыльницы на 4 мега 2003-го года выпуска, но это я отвлекаюсь.
Вобщем. Вот я думаю - слушать мне их, или не слушать? Кеноны и никоны мне в руки не ложаться, а единственное, что вообще в руку легло кроме соньки 330-й, и вызвало желнние имется в хозяйстве, было олимпусом. Но в пять раз дороже этой пресловутой А330й.
А знаешь, я тут несколько лет по привычке точил их лезвием, пока не совершил открытие. Выяснилось, что обычные ручные точилки Кастель-Ротринг и пр. таки точат, в отличие от их собратьев производства сакованценти и пр.
И это... не обобщай. Речь пока только о карандашах. Хочешь тему расширить?
no subject
Date: 2010-06-22 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:06 am (UTC)А я недавно тоже завел себе "новую игрушку". Продал всю свою Minolta/Sony технику и перешел на Canon 5D. Совершенно другое ощущение конечно. В особенности из-за "полноценного" сенсора. Дело даже не в том, что 24mm это уже широкоугольник о-го-го какой, а в том, что перспектива получается более естественная. Ну и глазок полноценный это просто счастье.
no subject
Date: 2010-06-22 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:40 am (UTC)Я пока что наслаждаюсь видоискателем. Совершенно другое ощущение. Ну и 24-105L всё-таки очень хорошая стекляшка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-22 02:49 pm (UTC)Вот, если не сравнивать 5Д с сони А700, то как себя ведет сони в качестве зеркалки начального уровня? Объясняю, почему интересуюсь.
Я себе в качестве зеркалки начального уровня сватаю сони А330. Ну, как сватаю. Приду в магазин, подержу в руках, понимаю, что мое.
А когда озвучиваю на публике мысль, что это - мое - социум меня отговаривает, мотивируя тем, что брать надо на начальный уровень либо кенон, либо никон, ибо фотоаппарат должен быть фотоаппаратом. С зарекомендованной годами и легендами репутацией хорошей оптики. А сони, типа, это что такое? Это вообще нифига не оптика, это не их профиль, вообще - оптика, линзы, объективы.
Но, если уж на то пошло, то мой домашний великий ученый с мировым именем(оптик, построивший целое стадо телескопов) вообще говорит, что хорошая оптика - это, если выбирать из попсы, олимпус. Правда, он же искренне не понимает зачем в быту нужно что-то фотоаппаратное окромя карманной минольтовской мыльницы на 4 мега 2003-го года выпуска, но это я отвлекаюсь.
Вобщем. Вот я думаю - слушать мне их, или не слушать? Кеноны и никоны мне в руки не ложаться, а единственное, что вообще в руку легло кроме соньки 330-й, и вызвало желнние имется в хозяйстве, было олимпусом. Но в пять раз дороже этой пресловутой А330й.
(Михаил, извините за оффтоп)
no subject
Date: 2010-06-22 04:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From::))))
Date: 2010-06-22 08:38 am (UTC)pauki ne doeny....
a on kakogo to karlu pominaet,
Re: :))))
Date: 2010-06-22 08:39 am (UTC)Re: :))))
Date: 2010-06-22 08:50 am (UTC)pokaisia!
Re: :))))
Date: 2010-06-22 08:58 am (UTC)Re: :))))
Date: 2010-06-22 09:00 am (UTC)Re: :))))
Date: 2010-06-22 09:02 am (UTC)Re: :))))
From:no subject
Date: 2010-06-22 09:13 am (UTC)Не говоря уже об искусстве заточки рейсфедеров.
Беднеет мир. И дичает.
no subject
Date: 2010-06-22 09:24 am (UTC)И это... не обобщай. Речь пока только о карандашах. Хочешь тему расширить?
no subject
Date: 2010-06-22 09:54 am (UTC)А тему можно расширять до бесконечности.
Например, у кого еще можно сегодня научиться искусству натягивания подрамников кроме нас с тобой? Хотя бы ПВА, а не тестом с кнопками?
no subject
Date: 2010-06-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 10:00 am (UTC)А вообще-то, и в России уже не уверен.
no subject
Date: 2010-06-22 10:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-22 11:02 am (UTC)Ростов-на-Дону, строительный колледж. В арх.институте тоже.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-22 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 12:20 pm (UTC)