carmelist: (Default)
carmelist ([personal profile] carmelist) wrote2012-10-04 02:56 pm

Готика как признак взросления


Когда мы учились в институте и были молодыми самонадеянными балбесами, истинная архитектура представлялась нам исключительно в формах Миса, Корбюзье, Райта, Андо или даже Кука. Это все имена архитектурных светил прошлого века. Они казались нашим настоящим и будущим. Историю архитектуры учили избирательно - 20 век штудировали построчно, а все прочие столетия постольку-поскольку. Ну действительно, зачем зубрить парты римской классики, если она нам никогда не пригодится в будущей деятельности. О готике вообще ничего вспомнить не могу, она воспринималась ненужной древней средневековой ересью. Её не учили, не знали и поэтому немного побаивались.

С возрастом боязнь прошла, и появилось желание разобраться. Подозреваю, каждый это делал по-своему. Я, например, готику раздевал. Понимаю, что звучит интимно, но тем не менее расскажу о чем речь.

Например, стоим мы с вами перед боковым фасадом Йоркминстера. Смотрим на собор. Естественно он представляется нам многодельным и сложным для понимания. Вот тут-то весьма уместным оказывается раздевание - упрощение того, что мы с вами видим. Причем, если вы хотите разобраться с готикой, то лучше всего начать это изнутри. Давайте заберемся в интерьеры собора, и вы увидите, что ничего сложного в готике нет.




На мой взгляд, английская готика самая удобная для раздевания, она отностительно проста и очень геометрична. Давайте на некоторое время задержимся на этой фотографии, я поясню свою мысль. Видите много длинных круглых каменных цилиндров. У них разная толщина и конфигурация, и они плотно облепили конструкции собора. Попробуем мысленно все эти цилиндрики снять. С чем мы остались? Непонятно? Смотрите ниже!


Мы остались с голыми сводами. Не хочу вдаваться конструктивные премудрости, свод - это такой полукруглый потолок. Он должен стоять на двух стенках, как на рисунке слева. А, если соединить два свода пересечением под прямым углом, получиться так называемый крестовый свод. Как правило, он стоит на четырех столбах. Этот вариант мы видим справа.

Теперь соединяем в один ряд несколько крестовых сводов и получаем основу почти для любого готического сооружения.


Крестовый свод в действительности очень красив. Особенно, если смотреть на него снизу задрав голову. Между прочим сейчас мы можем вернуть на места все цилиндрики прямые и кривые, толстые и тонкие, те, которые мы ранее сняли со столбов и сводов. Большинство из цилиндриков на этой фотографии называются нервюрами.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что нервюры - не совсем цилиндры. В проблемных узлах пересечений они украшены скульптурными розетами.

Пучки нервюр касаются стены или столба, собираются вместе и спускаются вниз стройными круглыми пилястрами. Так выглядит центральный неф - главный проход собора.

Боковые нефы Йоркминстера несколько иные. Тут своды острее, чем в главном. Примерно так, как на картинке ниже. Эта форма более характерна для готики, а посему стрельчатые своды принято называть готическими.

Вот собственно и все. Теперь можно просто прогуляться по собору, полюбоваться на его своды-нервюры-пилястры. И не забудьте про знаменитые витражи этого здания, у некоторых из них даже есть личные имена. Я к фотографиям витражей в интерьере добавил их внешний вид, можно сопоставить контуры окон и представить, как они расположены снаружи.







Имена всех витражей я не помню, но это, например, "Пять Сестер" :)

На следующем снимке вид снизу на систему крестовых сводов средокрестия - пересечения главного нефа и трансепта - таким почти медицинским термином именуется поперечный неф, разрезающий собор в центре под углом 90 градусов.








Кстати сколько тут крестовых сводов?

Между прочим иногда в Йорминстере растет трава. Честное слово, это не фотошоп :)


Раздевать собор снаружи будем как-нибудь в следующий раз.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2012-10-04 01:11 pm (UTC)(link)
(поднимая руку) Тут четыре крестовых свода, сэр.

[identity profile] anirik-01.livejournal.com 2012-10-04 01:15 pm (UTC)(link)
Хорошо раздел, мне понравилось сразу видно препода

А ходить-то по траве разрешают? что-то народу не видно

[identity profile] ingr.livejournal.com 2012-10-04 01:16 pm (UTC)(link)
Йоркминстер - хуйня по сравнению с Винчестером ( Winchester ).
http://en.wikipedia.org/wiki/Winchester
Вот там дествительно крутА!

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:22 pm (UTC)(link)
Ты наверное в школе был отличник?

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:22 pm (UTC)(link)
Не знаю, к моему приезду вся трава высохла )))

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:23 pm (UTC)(link)
Suum cuique.

[identity profile] stop-by.livejournal.com 2012-10-04 01:28 pm (UTC)(link)
спасибо за витражи!
я помню, что просила. :)

[identity profile] ingr.livejournal.com 2012-10-04 01:28 pm (UTC)(link)
Justitia est constans et perpetua voluntas suum cuique tribuere

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2012-10-04 01:29 pm (UTC)(link)
Двоечник я был, двоечник и остался. А ты?

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:31 pm (UTC)(link)
Tu es nostrum pulchrum :)))

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:31 pm (UTC)(link)
Я помню, что ты помнишь :)

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:32 pm (UTC)(link)
Наверное троечник, одну двойку я исправил.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2012-10-04 01:33 pm (UTC)(link)
По рисованию или по пению все-таки?

[identity profile] ingr.livejournal.com 2012-10-04 01:34 pm (UTC)(link)
Ty чёёё сказать то хотелЪ - нихренанепонятнА :)))))))))

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:35 pm (UTC)(link)
Это я не осилил, по физкультуре.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2012-10-04 01:38 pm (UTC)(link)
Бессмысленный набор слофффф....
ИздерЖЖки такого метода перевода. :))))))))))))

[identity profile] tatale.livejournal.com 2012-10-04 01:48 pm (UTC)(link)
Ну? И чем это может помочь нонешнему студенту-архитектору? :)

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2012-10-04 01:50 pm (UTC)(link)
По крайней мере не повредит ))

[identity profile] tatale.livejournal.com 2012-10-04 01:59 pm (UTC)(link)
Эт точно! И чувство стиля и пропорции может улучшить.:)

[identity profile] ingr.livejournal.com 2012-10-04 02:29 pm (UTC)(link)
Если(пока) чел моЖЖет заценить мощь и замысел таких штук и их герминефтическое предназначение.
Другими словами ввести себя в состояние ахуя - точно помоЖЖетЪ :)))))))

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2012-10-04 02:45 pm (UTC)(link)
У многих готических соборов башни такие же "тупоголовые". Это-таки задумка или просто денег не хватило на островерхое окончание?

[identity profile] looktowindow7.livejournal.com 2012-10-04 02:54 pm (UTC)(link)
с травой очень круто!! и все остальное тоже ))

[identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com 2012-10-04 02:59 pm (UTC)(link)
4б ебну..сь без центральной опоры, там один свод стоит на простенках + 4 половинки по углам, в сумме имеем 3!

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2012-10-04 03:06 pm (UTC)(link)
Вопрос терминологии, сэр. По-моему, 4 свода без центральной опоры. Но можно насчитать три, а можно насчитать пять.

Page 1 of 3