carmelist: (Default)
carmelist ([personal profile] carmelist) wrote2010-01-29 09:29 pm

Petra I. Голливуд Римского Периода.


Как мне показалось, единственное скальное сооружение, созданное римскими мастерами. Остальное тянет только на подражания местных умельцев. Правда не все сохранилось в таком хорошем состоянии, и я не все видел. Ордерная классика "сокровищницы" выглядит странно в таком исполнении. Но претензий к отношениям основных элементов нет. По мелочам... Колонны первого уровня показались тяжеловаты в верхней части и хочется "ужать" разлет капителей. Разрезанный надвое антаблемент-фронтон вовсе не выглядит разрезанным, как нас учили учебники :) Но он вызывает улыбку своей складкой под прямым углом. Интересно, это продуманное решение или воля случая?

[identity profile] zhilinsky.livejournal.com 2010-01-29 07:34 pm (UTC)(link)
Конечно воля случая! Высоко же! И камни скользкие!

[identity profile] generalenko.livejournal.com 2010-01-29 07:53 pm (UTC)(link)
по старой привычке смотрю на цоколь :) Кирпичи римские или нонешние? Наверное существовали ступени перед портиком?

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-29 08:22 pm (UTC)(link)
Оно цельнокаменное, вырезанное в скале.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-01-29 08:19 pm (UTC)(link)
В Турции и Ливии много таких(менее маштабных) храмов и усыпальниц....
У некоторых встречаются решённые подобным образом антаблементы.

ЗЫ: ты когда там был тёзка?

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-29 08:20 pm (UTC)(link)
Неделю назад.

[identity profile] ingr.livejournal.com 2010-01-29 09:09 pm (UTC)(link)
Классно!

[identity profile] va-le.livejournal.com 2010-01-29 10:13 pm (UTC)(link)
Миш, не забудь. что изначально все стояло на цоколе пяти- или шестиметровой высоты... верхние колонны сокращались сильнее в перспективе, да и относительно общей высоты были меньше

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 03:47 am (UTC)(link)
Помню, но, например, боковые точки, как эта, сглаживают угол.

[identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com 2010-01-29 10:17 pm (UTC)(link)
А лихо это, угловой фронтон. Неожиданно. Давно мечтаю в Иорданию съездить.
Кстати, очень рекомендую Марокко. Недалеко от вас, дешево и очень сердито. В том числе и по части римской архитектуры. Хотя глиняные замки берберов мне еще больше понравились. Мы когда-то с родителями прилетели в Агадир, сняли самый дешевый фиат-уно и покатили куда-то в сторону Сахары. Много накатали за 10 дней. И без всяких гидов и экскурсий.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 03:45 am (UTC)(link)
Недалеко не значит дёшево. От нас нет прямых, по деньгам, как в штаты слетать.

[identity profile] renatar.livejournal.com 2010-01-29 11:32 pm (UTC)(link)
Мне тоже угловой фронтон понравился. Про пропорции нижней части сооружения согласна, "цепляет" глаз.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 03:34 am (UTC)(link)
Хорошо, когда не нужно думать про вальмы сзади, можно складывать поверхность, как угодно.

[identity profile] renatar.livejournal.com 2010-01-30 03:38 am (UTC)(link)
Преимущество скальных сооружений. :-)

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 03:53 am (UTC)(link)
Но знаешь, было ощущение, что нас кто-то крупно надувает. Театральная декорация, не более того. Голливуд Римского Периода. Ой! Как хорошо звучит! Я, пожалуй, переименую пост )))

[identity profile] renatar.livejournal.com 2010-01-30 04:21 am (UTC)(link)
Тогда еще 3D-фильмов не было, а декорации приходилось высекать в скалах... :-)

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 04:29 am (UTC)(link)
Гениальная догадка :)

[identity profile] bzeev.livejournal.com 2010-01-30 02:11 am (UTC)(link)
Теория парных случаев, как раз жена читает путеводитель Мортона по Библейским местам. В том числе упоминается Петра. Спасибо за чудесную иллюстрацию.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 03:32 am (UTC)(link)
Подтверждаю. В момент, когда я отправил данный пост в ящике появилась реклама И.Джонса, въезжающего в этот фасад по срочной нужде.

[identity profile] http://users.livejournal.com/yozhik_/ 2010-01-30 04:08 am (UTC)(link)
Наверное, вы не поднимались к т.н. монастырю. Его ордерные пропорции очень похожи на те, которые у Казны:
http://public.fotki.com/yozhik/jordan-2009/a-deyr-monastery/page2.html

здесь низ тоже засыпан песком.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 04:28 am (UTC)(link)
Конечно поднимались. В втором ярусе "монастыря" использована схожая тема, как впрочем еще в нескольких скальных фасадах Петры. Но в остальном - это совершенно разная архитектура. "Монастырь" оставляет впечатление явной издёвки над ордерной классикой. Посмотри внимательно детали. Кстати именно этим он значительно интереснее "сокровищницы".
Edited 2010-01-30 04:31 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/yozhik_/ 2010-01-30 04:35 am (UTC)(link)
Да, меня он тоже заинтересовал больше, чем Казна. Но чисто на интуитивном уровне, не вдаваясь в теорию :) Если абстрагироваться от визуального эффекта появления из ниоткуда, Казна на меня произвела невнятное, размытое впечатление.

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 04:56 am (UTC)(link)
Может быть потому, что её детали в массе правильны и похожи на ранее виданное не раз, пропорциональная схема жесткая и устойчивая. Полагаю резали этот фасад так, как режут барельефы. Сначала стесали ровную стенку и нанесли на неё основные линии, чтобы определить главные пропорции. Потом вырезали сверху вниз основные массы. А затем уже шла тонкая доводка одновременно на всех высотах.

[identity profile] discovery-dj.livejournal.com 2010-01-30 07:07 am (UTC)(link)
Ага, аватар римского периода ... хорошо придумал

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2010-01-30 07:25 am (UTC)(link)
Твой вариант ещё круче :)