Petra I. Голливуд Римского Периода.

[carmelist]

Как мне показалось, единственное скальное сооружение, созданное римскими мастерами. Остальное тянет только на подражания местных умельцев. Правда не все сохранилось в таком хорошем состоянии, и я не все видел. Ордерная классика "сокровищницы" выглядит странно в таком исполнении. Но претензий к отношениям основных элементов нет. По мелочам... Колонны первого уровня показались тяжеловаты в верхней части и хочется "ужать" разлет капителей. Разрезанный надвое антаблемент-фронтон вовсе не выглядит разрезанным, как нас учили учебники :) Но он вызывает улыбку своей складкой под прямым углом. Интересно, это продуманное решение или воля случая?

Comments

[http://users.livejournal.com/yozhik_/]

Наверное, вы не поднимались к т.н. монастырю. Его ордерные пропорции очень похожи на те, которые у Казны:
http://public.fotki.com/yozhik/jordan-2009/a-deyr-monastery/page2.html

здесь низ тоже засыпан песком.

[carmelist.livejournal.com]

Конечно поднимались. В втором ярусе "монастыря" использована схожая тема, как впрочем еще в нескольких скальных фасадах Петры. Но в остальном - это совершенно разная архитектура. "Монастырь" оставляет впечатление явной издёвки над ордерной классикой. Посмотри внимательно детали. Кстати именно этим он значительно интереснее "сокровищницы".

[http://users.livejournal.com/yozhik_/]

Да, меня он тоже заинтересовал больше, чем Казна. Но чисто на интуитивном уровне, не вдаваясь в теорию :) Если абстрагироваться от визуального эффекта появления из ниоткуда, Казна на меня произвела невнятное, размытое впечатление.

[carmelist.livejournal.com]

Может быть потому, что её детали в массе правильны и похожи на ранее виданное не раз, пропорциональная схема жесткая и устойчивая. Полагаю резали этот фасад так, как режут барельефы. Сначала стесали ровную стенку и нанесли на неё основные линии, чтобы определить главные пропорции. Потом вырезали сверху вниз основные массы. А затем уже шла тонкая доводка одновременно на всех высотах.