carmelist: (Default)
[personal profile] carmelist


На мой взгляд мэтр еще раз подтвердил, что он архитектор без дополнительных оговорок. Майер не минималист, но и не страдалец от излишнего "визуального веса". Его архитектура всегда идеально выверена, и вместе с тем всегда присутствует легчайший драматизм и "непохожесть" на себя самого. Очень уважаю!


































Интерьеры - photograph by Scott Frances/ESTO







Подробности.


Date: 2010-05-25 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] vel-belew.livejournal.com
Симпатично!

Date: 2010-05-25 10:09 am (UTC)
ext_460664: (Default)
From: [identity profile] raduga-nk.livejournal.com
Вода, стекло, небо, преломленное отражение - очень гармонично сочетаются!

Date: 2010-05-25 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Я вот не могу понять – а "спины" у них тоже стеклянные? Потому как стеклянный фасад смотрит на залив, по краям кажется немного иначе окна сделаны, а сзади как? Жить в таком месте и держать окна всё время занавешенными ради приваси это всё-таки грустно как-то... А ведь это именно для жизни - не для оффисов.

Date: 2010-05-25 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vj-jjic.livejournal.com
лаконизм, ничего лишнего, ни прибавить - ни убавить...

Date: 2010-05-25 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] meshulash.livejournal.com
Да, замечательная работа. Рафинированная архитектура. Просто очень.

воплощение Миса

Date: 2010-05-25 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] asa-ru.livejournal.com
и белый хорош, и стеклянный хорош.
мне кажется, он "последний из могикан" в смысле такого "чистого модернизма"

Date: 2010-05-26 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Ниже ссылка на планы. Кликни там на них, увеличь. Судя по всему ты прав, даже "спина" частичная стеклянная, тройное остекление с электротрисами в промежутке :) Логика в данном случае не совсем ясна, но у богатых свои причуды, сам знаешь.

http://www.richardmeier.com/www/#/projects/architecture/type/residential/1/139/1/

Re: воплощение Миса

Date: 2010-05-26 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Наверное да, права, уже таких почти нет. Все стараются потрафить модным течениям. Только Майер и Нимаейр )))

Date: 2010-05-26 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Мне кажется, человечеству крупно повезло, в том, что и в архитектуре (как и в политике) уходят в небытие идеи социализма, во главе с главным её знаменосцем -Оскаром, ему подобными Майерами фантазёрами и прожектёрами. Назови мне, хоть одно течение в архитектуре, которое вот так, по ветру, плевком, навязывало человеку социалистическую, коллективистскую расхтистанность, отнимало у него индивидуальность.
Шпейеры рейха, давили, неумолимо подчиняли, вселяли страх перед властью, но не отнимали индивидуального, интимного чувства защищённости.
План, по твоей ссылке, это помесь жирного американского бульдога, с нашей российской социаллистичской Муму. Там всё прекрасно! Начиная с входа однокомнатной в панельном доме, кончая роялем у двери спальной.
Прости за резкость, не терплю такую архитектуру.



Date: 2010-05-26 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Как ты думаешь, почему увидев в почте появление твоего коммента к этому посту, я почти на 90% угадал, о чем он?

Date: 2010-05-26 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
:)))Не могу предположить.

Date: 2010-05-26 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Не прикидывайся :) Потому, что все написанное тобой в комменте - бред. Ты против? Ну ладно, о какой индивидуальной защищенности ты говоришь? Попробуй сначала забраться в шкуру богатенького нью-йоркского обывателя и оттуда посмотри еще раз на планы квартир. Эта местная идеология не имеет отношения к социализму. Просто им нечего скрывать, стекло никто не будет бить, тепло-звукоизоляция у него идеальная, трисы прекрасно сохраняют интимность, если что. Так в чем вопрос? Стиль тебе не нравится? Не верю.

Date: 2010-05-26 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Чувство защищённости, на мой взгляд это главное что должно присутствовать в жилье. Оно больше зависит от восприятия материала ограждения, а не от того разобьют или распилят стену, за которой ты находишься ( хоть и это присутствует).
За каменной или бетонной стеной(даже имитацией) человек себя чувствует уверенней, чем за самым совершенным стеклянным ограждением, зашторенным самым прекрасным материалом. Мне кажется, это на подсознании человека и это придаёт уверенность, в своём жилище. Я не понимаю сплошной стеклянной стены в спальной, примыкающей к фасаду.
Мне и в голову не приходило утверждать, то, что местная идеология подвержена социализму, откуда ты это взял?
Я говорил о проповеди социалистической идеологии в архитектуре, ярким представителем которой является Нимейер.
Мне кажется не надо влезать в шкуру богатого домовладельца, чтобы увидеть в плане квартиры при больших площадях, возможностях свободной планировки, при его природной открытости --- налёт социалистического плебейства.


Date: 2010-05-26 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Я тебя прекрасно понял. Сам такой, люблю сидеть за бетонными стенами. Но тем не менее твои суждения весьма субъективны. Как себя чувствует человек, знает только он сам, и это строго индивидуально. Поэтому лучше не проецировать личные воззрения на объективную реальность. А то сам скатишься на позиции социалистического реализма :)))

Date: 2010-05-26 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Конечно субъективные! Потому и постоянно повторяю - ..мне кажется... приводя при этом, как мне кажется:)))) -- осязаемые доводы. И хочу получить то же в ответ.

Date: 2010-05-27 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Ок, я понял правильно, что кроме непривычной для тебя планировки квартиры, суть твоего неприятия состоит в стеклянных "незащищенных" стенах? Ты ратуешь за стенку с окнами?

Date: 2010-05-27 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Если мы говорим конкретно о жилой ячейке и дозе открытого пространства, назовём это стеклом, то я не против стекла. Наоборот, мне кажется, в квартире должны быть зоны, где много, много естественного света, где стекло от пола до потолка и его не надо старательно занавешивать тряпками и постоянно держать в голове очередную ненужную мысль, задёрнули, не задёрнули. Просто я категорически против того, чтобы людей помещать в аквариум. Я за разумную дозу таких плоскостей. Мне хочется, чтобы в определённой части дома были стены и не важно, какие там будут окна, горизонтальные, вертикальные полосы или простые прямоугольники. Но это, должно быть место уединения, а не присутствия в витрине магазина.
Ты говоришь о планировке, это не непривычная для меня планировка, просто, вместо непрерывного переливающегося пространства с довольно чётким символическим зонированием – просмотр фильмов --- место у камина — застолье и тд. принятого в подобных американских интерьерах, здесь бездумная расстановка. Но не будем об этом, разумная хозяйка успешно с этим справится.
Лучше возьми, сними принт с входной группы(назовём это громким словом) и покажи любому проектировщику из союза, спроси ---откуда? Он тебе смаху ответит –квартира блок секции 1-2-2-1. Ты считаешь что не так?

Date: 2010-05-27 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] jonnimaggic.livejournal.com
Сплошное стекло. Впечатляет.

Date: 2010-05-28 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Нормальная планировка, не придирайся. Есть свои недочеты, в районе входа, ты прав. Но мне была важнее твоя реакция на процент стекла, и я получил ожидаемое.

Profile

carmelist: (Default)
carmelist

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 05:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios