Амфитеатр Азриэли . 1

[carmelist]

Понимаю, что последнее время я вам задаю слишком много вопросов. Тем не менее сегодня ещё один. Башни Азриели - один из самых популярных объектов Тель Авива, и конечно их уже все видели и поснимали. А вот я это сделал в первый раз, прямо с того места, на котором сядел в прошедшую пятницу на концерте. О нём попозже, сейчас меня интересует совсем другой вопрос. Рассмотрев внимательно фасадную сетку квадратной башни, я обратил внимание на кривизну её диагоналей. Очевидно, это следствие строительной ошибки. Какой, как вы думаете?

Comments

[va-le.livejournal.com]

Я думаю, что панель - не квадратная, а прямоугольная, а швы между панелями - вертикальный и горизонтальный - одинаковы, получается равномерная сбивка, которая и приводит к кривой диагонали

[bredunov.livejournal.com]

Мне кажется, это оптический обман, продиктованный выбранной точкой зрения, освещением, т.е. светотенью которую вполне возможно, ещё и усугубила не значительная неровность конструкции из плоскости. Такой ярко выраженной ошибки у строителей не может быть, так как нарезка и сборка таких элементов производится по кондукторам.

[airich.livejournal.com]

чисто

[carmelist.livejournal.com]

Панель, судя по моим наблюдениям имеет популярные пропорции :) и конечно не квадратная. Если эти панели отливали внизу, а не по месту, то они должны быть одинаковы. Швы, полагаю "гуляют". Но и они вряд ли имеют такую разницу. Мне кажется это кривизна поверхности стены.

[carmelist.livejournal.com]

Да ладно тебе :) Я когда обнаружил это явление побегал по крыше и посмотрел с разных точек на различные фасады. Сдвиги есть везде и они не меняются при перемени точки зрения. Возможно там вполне допустимый толеранс, но под резкими углами зрения он выглядит утрированным.

[carmelist.livejournal.com]

Это три башни с разной конфигурацией плана - прямоугольник, треугольник, круг. В стилобате башен - торговый центр, а на его крыше амфитеатр.

http://www.google.com/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&safe=off&biw=1680&bih=957&tbs=isch:1,isz:l&sa=1&q=azrieli+tower&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[lolita-ra.livejournal.com]

От этих фотографий кружится голова...

[carmelist.livejournal.com]

Пардон, и в мыслях не имел никому нанести ущерб.

задумчиво

[dimmel.livejournal.com]

Горизонтальтость этажей надо бы проверить... Кривой фасад не кажется реальным - слишком равномерно.

[lolita-ra.livejournal.com]

Нет,в хорошем смысле!!)))люблю необычные фотографии,так что в избранное:)

Re: задумчиво

[carmelist.livejournal.com]

Может там присутствует минорная разница в этажности?

чешет репу

[dimmel.livejournal.com]

Не, вряд ли. Это было бы заметно...

Re: чешет репу

[carmelist.livejournal.com]

вот оно и заметно :) А почему нет, это не слишком большая редкость? Ты не знаком с теми, кто строил?

кивает

[dimmel.livejournal.com]

Знаком, конечно. Это у Бен-Авраама проектировали, если не ошибаюсь. Не там такая схема, что сбоя этажности быть бы не должно, по идее...

Re: кивает

[carmelist.livejournal.com]

А может быть он был заложен проектом. Я такие случаи тоже знаю. Кстати еще вариант, ширина панелей может быть разная. Надо взглянуть на планы, вдруг там разбежка, связанная с параметрами помещений? У нас был такой случай в гостинице эйзорим на герцлийской марине.

[dimmel.livejournal.com]

Да, тут возможны варианты. Надо будет, при случае, Пашу Френкеля спросить. Вроде он их проектировал тогда...

Ах!

[bluese-woman.livejournal.com]

Как красиво- минорная разница в этажности!
Прямо, как в музыке.

Как учили :)

[carmelist.livejournal.com]

Ты ж в курсе, архитектура - замёрзшая музыка, а архитектор - задрогший композитор )))

[viola-alpinus.livejournal.com]

хмхмхмхм... как интересно...
можно, я скопирую фотку и спрошу у одного конструктора, с которым работаю????
моя гипотеза - гуляет "каркас" подвески, скорее всего, из-за термических деформаций. эти прямоугольные штучки бетонные, или, скорее, это какой-то композит, типа "neobond", да?

[carmelist.livejournal.com]

Спроси конечно, будет интересно мнение.

[viola-alpinus.livejournal.com]

нет, стоп. нет-нет-нет. я ошиблась. точно.
пригляделась - одинакового характера искажения, на обоих видимых гранях небоскрёба, причём, именно _одинакового_. если бы гуляла подвеска, это было бы неравномерно и не одинаково, я знаю, как гуляет подвеска, видела, правда, на всего лишь трёхэтажном здании.
так что отзываю свою гипотезу. теперь думаю, что это, скорее, особеннность оптики фотоаппарата.

[carmelist.livejournal.com]

нет конечно, я прежде всего это разглядел глазами, а потом снял

Re: Как учили :)

[bluese-woman.livejournal.com]

Хииии..:)

[verticaltreck.livejournal.com]

Я ни фига не понимаю в этом, но предполагаю, что имеет место халтура на стадии выполнения, а не проектирования.

[carmelist.livejournal.com]

А других вариантов и нет, халтура или на проекте или в строительстве. Вопрос в чем?

[viola-alpinus.livejournal.com]

мне выдали вердикт - ветер.

[carmelist.livejournal.com]

Колебания мембраны? башни?

[viola-alpinus.livejournal.com]

если смотреть на фотку "tower-3", где видна более полная картина происходящего, то наш конструктор углядел, что деформация сильнее всего посередине и наверх, а вниз она как бы пропадает, из чего был сделан вывод, что это наклон небоскрёба (причём не в одной плоскости) от ветра (а здания выше 10 м всегда считаются на ветровые нагрузки), решено было так: наверное наружные панели были специально сделаны с "люфтом", чтобы они могли ходить от этих деформаций, ну, как кольчуга, например, деформируется (это от меня лично сравнение). Т.е. это колебание несущего каркаса, и специально предусмотренная для этого, "живая", обшивка.

[carmelist.livejournal.com]

Какая интересная мысль :) Даже, если это все из бетона?

[viola-alpinus.livejournal.com]

А почему нет? Он ничем, кроме веса, особо от других материалов не отличается... можно сделать деталь из лёгкого бетона, с пазами, заполнить швы каким-нибудь эластичным материалом, или вообще не заполнять...
Я, правда, думала что это всё-таки композитные панели, потому что их поерхность чистить проще.