Средство для возбуждения.

[carmelist]

В последние дни народ интернетный сильно возбуждается по любому поводу. Меня же возбуждает исключительно искусство. Например недавно, наткнувшись в какой-то статье на информацию о том, что Морис Ешер был левша, я сильно возбудился. Что же это такое? Как великий художник, так непременно левша !? Не поверил я и стал внимательно изучать наследие голландца и ставить мысленные эксперименты.

Вот например его всем известные руки. На рисунке две руки - левая и правая. Художник явно рисовал правой рукой свою правую руку. Попробуйте (правши) взять карандаш и посмотрите на руку. Вы видите ее именно под этим углом (смотреть  при этом в зеркало излишне - и так вполне удобно). Левую руку он тоже рисовал правой. Причем явно эта его левая неспособна к рисованию - она безвольна, выгнута неестественно (именно так вы будете ее держать и, рисуя, заглядывать на нее сверху).


 

Художник держит шар в левой и рисует правой.

APD. Странно. Вот рисунок левши(цы) akeb0n0 и ее ручка. Говорит ей так удобно.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

1. A pochemu Esher, a ne Asher?
2. A pochemu u nego lampa koso visit?

[carmelist.livejournal.com]

1. А кто его знает? Может первый переводчик был пьян, а за ним остальные потянулись?
2. Глазастый ты наш. Недостаточно криво и не по центру? )))

[kirulya.livejournal.com]

Мой любимый художник.

[kirulya.livejournal.com]

Я даже читала Эсхер.

[3d-object.livejournal.com]

1. Традиционно Эшер все же.
2. Ага, и для него это странно... он на такие именно мелочи обращал внимание.

[carmelist.livejournal.com]

Вот странно. После такой простой фразы возникла масса вопросов. "Любимый художник" - это тот самый, единственный? Или их может быть несколько любимых? Или все же есть "самый любимый"? И, как следствие, есть "нелюбимый"? Человек вообще может назвать такого? Или "нелюбимый" не запоминается?

[carmelist.livejournal.com]

Это вроде правильная транскрипция с голландского.

[carmelist.livejournal.com]

1. Пусть его.
2. А вот это и есть разница между рисунком с натуры и рисунком по воображению. Во втором случае такие ошибки исключены.

Только за ради "поспорить", потешим беса противоречия!

[prdrdr.livejournal.com]

"На рисунке две руки - левая и правая" - правая и правая в зеркальном отражении (нарисовано через зеркало)
"Художник держит шар в левой и рисует правой" - согласен.
А рисунки нравятся.(если это не фотошоп:))

[kirulya.livejournal.com]

Это тот, кого вешаешь на стенку, и кого хочешь рассмотривать.
У меня в спальне много лет уже висит его рыбка под водой.

[arch-vita.livejournal.com]

http://yols.livejournal.com/165917.html
"ДОКАЗАННЫЕ — для тех случаев, когда присутствуют и первый и второй признаки"
В жизни была знакомая художница, относящаяся к доказанным..преподаватели говорили-гениальна...

[kirulya.livejournal.com]

рассматривать

Re: Только за ради "поспорить", потешим беса противоречи

[kirulya.livejournal.com]

Тогда фотошопа не было.

Re: Только за ради "поспорить", потешим беса противоречи

[carmelist.livejournal.com]

Ха! Возможный вариант, хотя и с натяжкой. Но дела не меняет.

[carmelist.livejournal.com]

Убедительно.

[3d-object.livejournal.com]

:)
Ты прав. Интересно :)
А вот если делают копию, то именно такие ошибки характерны.

Re: Только за ради "поспорить", потешим беса противоречи

[carmelist.livejournal.com]

)))))))))))))

[carmelist.livejournal.com]

Копию под кальку или "на глаз"?

Re: Только за ради "поспорить", потешим беса противоречи

[prdrdr.livejournal.com]

Еще для затравки: -левша, переученный в детстве!
И вообще левши , обычно, одинаково могут пользоваться обеими руками.

[3d-object.livejournal.com]

Стоя в музее с мольбертом.
Причем даже в том случае, когда копиист выше уровня оригинального художника.

Re: Только за ради "поспорить", потешим беса противоречи

[prdrdr.livejournal.com]

Испокон веков функции фотошопа исполняли резинка и карандаш!

[carmelist.livejournal.com]

Занимательная информация. Пока пробежал ее один раз должен сказать, что не все так просто расскладывается, как это представляется автору. Например второй признак не всегда очевиден. Ешер применяет штриховку в разных направлениях, возможно просто вращая лист бумаги. В рисунке рук, мне кажется, это было просто необходимо.

Re: Только за ради "поспорить", потешим беса противоречи

[carmelist.livejournal.com]

Да. Как Дюрер, например. Одинаково владел обеими руками. Я, правда, сам не видел. Люди говорят:)

[carmelist.livejournal.com]

А, если рассмативать рисунок с натуры, как разновидность копирования? Можно сделать такую оплошность? А может быть это автоская копия? Под шофэ?

[abavera.livejournal.com]

а вот если подумать что это не рисунок а гравюра (или еще что-либудь оттиснутое), то, поскольку нет никаких явных доказательств на самих изображениях, возможно он и левша :)