Перспектива пятого века

[carmelist]

Посмотрите на эту мозаику. Она найдена в Кирьят-Гате и сейчас восстанавливается. На мозаике изображен план египетского поселения. Это сообщается в греческой надписи, сохранившейся на мозаике.

Но на мой взгляд, самое интересное - даже не факт изображения зданий, а форма изображения. Посмотрите на плоскую крышу - она выполнена в перспективной проекции. За 1000 лет до официального изобретения перспективы Филиппом Брунеллески.

Ссылки:1 + 2 +3

Comments

[q-w-z.livejournal.com]

Дык. если про греческую живопись нам рабиновичи напели, то римская есть в количестве. И с перспективой.
Вопрос к Брунеллески только были ли в античности попытки всё в единую общую перспективу полотна выстроить. А не по-объектно.

[carmelist.livejournal.com]

Все попытки римлян сваять перспективу заканчивались коллажем из аксонометрических фрагментов. У них не было понимания точки схода для всех элементов пространства, а это краеугольный камень перспективы. Неплохой разбор этого вопроса есть тут: http://tito0107.livejournal.com/642415.html

[q-w-z.livejournal.com]

Ну строго говоря она им не очень то и требовалась, хотя помпеянского типа фрески я не могу себе представить не кусками раскопанными, а что б в больших интерьерах. Может к ним и стремились.

[carmelist.livejournal.com]

Собственно перспектива и родилась в виду необходимости изображать большие пространства на больших плоскостях. В Помпеях пседоперспектива набиралась исключительно из аксонометрических (кабинетных) проекций. И знаешь, что я заметил, разглядывая ренессансные фрески итальянских дворцов? В подавляющем большинстве случаев этот метод сохранился. Правда появился горизонт и в целом пространство стало переспективным. Но все детали так и остались аксонометрическими.

[q-w-z.livejournal.com]

Вот-вот. Нам ещё в институте показывали ренессансные вещи крупные (не станковую живопись) и там все почти схождения были разные в разных изолированных объктах (и так обобещнные, что недалеко до аксонометрии) и честно построить для всего полотна не выглядело реальным.
Ну и задавали нам как "соврать для правды", приводя искажения крайних частей к менее искаженному виду - т.е. обособляя от глобального построения.