carmelist: (Default)
carmelist ([personal profile] carmelist) wrote2015-10-11 08:44 am

Перспектива пятого века

Посмотрите на эту мозаику. Она найдена в Кирьят-Гате и сейчас восстанавливается. На мозаике изображен план египетского поселения. Это сообщается в греческой надписи, сохранившейся на мозаике.

Но на мой взгляд, самое интересное - даже не факт изображения зданий, а форма изображения. Посмотрите на плоскую крышу - она выполнена в перспективной проекции. За 1000 лет до официального изобретения перспективы Филиппом Брунеллески.

Ссылки:1 + 2 +3

[identity profile] axsmyth.livejournal.com 2015-10-12 09:32 pm (UTC)(link)
Занятная точка зрения. Напомню, что абсолютно всё нам дадено в восприятии, а посему субъективно в таком случае. Даже объективность. Подобные выводы тавтологичны, то есть масло-масляны и бесполезны.

Думаю, что вам понравится другой прикол.
Как вы можете знать, пространство - изотропно. Изображение в зеркале, судя по всему тоже вроде бы инвариантно, относительно направлений. Но.
Почему зеркало меняет право-лево - понятно и всем известно - зеркало же. Но почему оно тогда не меняет верх с низом?

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2015-10-13 04:42 am (UTC)(link)
Вы когда-либо изучали начертательную геометрию?
Edited 2015-10-13 04:45 (UTC)

[identity profile] axsmyth.livejournal.com 2015-10-14 02:51 pm (UTC)(link)
Ну и что вы остановились? Вы хотели дать мне какое-то объяснение, но занимались, есть ли у меня достаточно полномочий для получения ваших объяснений. Вот даже интересно, а что мешает вам подождать так, словно они у меня есть? Или без верительных грамот вы совсем не в состоянии продолжать?

[identity profile] carmelist.livejournal.com 2015-10-14 04:23 pm (UTC)(link)
Ничто не мешает. Я хотел знать, кому я объясняю. Если Вы изучали начерталку, то у Вас должно быть понятие проекции точки на плоскость. Зеркальное изображение - это дублирование точки и ее местоположения относительно её же ортогональной проекции. Таким образом "голова" не может проецироваться на место "ног" и наоборот.

Если же Вы не изучали начерталку, могу объяснить более популярно, графически.

[identity profile] axsmyth.livejournal.com 2015-10-14 06:31 pm (UTC)(link)
Не нужно, я знаю причину данного прикола. Просто многие из тех, кто любит заморачиваться объективным с субъективным, запутываются ив данном случае. Рад, что у вас не получилось запутаться.