![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmelist
На первый взгляд на этой фотографии все ясно. Дело происходит в церкви. Девушка стоит на коленях. Невдалеке перед ней - алтарь с распятием. Вывод напрашивается сам - она пришла помолиться. Так то оно так! Но, если я вам скажу, что девушка сия - архитекторесса со стажем?
Знаете, как отличить архитектора-туриста, от не архитектора-туриста? Есть множество отличий (полагаю, вы дополните меня), но я отмечу пару существенных, на мой взгляд. У архитектора, как правило, нет палочки для селфи. Архитектор крайне редко снимает себя на фоне. Он фотографирует архитектуру. И желательно без влезающего в кадр вездесущего тур-стаффажа. Этот первый признак работает в 90% случаев. Остальные 10% дополняются вторым существенным признаком. Архитектор смотрит не только глазами, но и руками, ногами, спиной и прочими частями тела. Там, где нормальный турист пройдет мимо колоны, архитектор непременно задержится и погладит её, чтобы почувствовать движение энтазиса. Если обычный курильщик просто прислонится к стене покурить, архитектор в том же месте непременно будет изучать глазами и руками её текстуру и фактуру, стыки облицовки и прочие детали формы. А, если архитектор-турист увидит такую нетривиальную деталь, как тут в Юбилейной Церкви от Ричарда Майера? Он непременно станет на колени, согнется в три погибели, только чтобы разглядеть светящийся стык стены и пола. Даже, если он не турист, а туристка.
Вот такой замечательный стык между криволинейной стеной и полом. Днем он светиться снаружи. Ночью подсвечивается изнутри. Я тоже стал на колени, чтобы сделать эту фотографию и рассмотреть получше поверхность стыка.
С большинства позиций опор этой стены не видно, она парит или в крайнем случае небрежно опирается на тонкую полоску стекла. Только в концах появляется опора и возвращает восприятие зрителя к действительности.
Хотелось поснимать эту деталь снаружи, но там оказался забор. Надо сказать, заборы, причем разные тут со всех сторон. Подход открыт только с главного фасада. Я специально оббежал церковь вокруг, чтобы удостовериться, что приблизиться к её фасадам нигде нельзя. Пришлось снимать с расстояния.
Кстати, если кто-то помнит историю строительства этой церкви, наверняка уже обратил внимание на "белизну" поверхностей. Если не знали или забыли, почитайте тут.
Я процитирую только один абзац: "Главным спонсором строительства выступила итальянская фирма-производитель строительных материалов Italcementi Group. Для того, чтобы белоснежные бетонные «паруса» новой церкви не требовали частых чисток, специалисты этой компании использовали свою новую разработку – белое самоочищающееся покрытие для стен. Но в тот момент они не знали, что из-за содержания диоксида титана, белого пигмента, этот краситель-штукатурка поглощает выхлопные газы и другие составляющие городского смога."
Результат, как видите на лицо, точнее на фасадах. К счастью, восприятию композиции это нисколько не мешает.
С стороны паркового фасада снимать пришлось еще дальше и часть здания закрыта сетками спортивных площадок. Очень жаль, поскольку это алтарный фасад. Майер, как мне кажется тут компилировал некоторые идеи Корбюзье, заложенные в Роншане.
К счастью, смок в интерьеры не попадает. Их сохранность первозданна. Это очень приятное для глаз пространство. Оно интимно в той степени, в которой это подобает быть подобному месту, но в то же время постоянно вырывается наружу, благодаря постоянному чередованию стен и стекла, включая тот самый разрыв с полом, с которого я начал свой рассказ.
Алтарное пространство, несмотря на повторяемость простых форм, очень многословно. Например, его верхняя часть - реплика традиционной сакральной архитектуры с древнейших времен: пол поднимается, потолок опускается, стены стенают внутрь, образуя узкий проём в "святая-святых". Египтяне, шумеры, израильтяне ... ау 
indy424! 
Там в затягивающем пространстве этого небольшого перспективного портала - бог-отец. Ему посвящена церковь. Перед ним - распятие. Ниже в плоской нише - богоматерь. Еще ниже мы - простые смертные.
В противоположном конце пространства церкви - изолированный балкон органа. Оттуда на землю сходит святой дух музыки :) Хотелось послушать. Но был не органный день.
Вот такие неформальные ощущения. 
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-04 12:58 pm (UTC)цоколя под стенами не просто стекляные, а зеркальные!
no subject
Date: 2016-04-04 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 01:39 pm (UTC)2009
А вот вообще 2004
https://yadi.sk/d/IPP-XV1Oqj2Ju
no subject
Date: 2016-04-04 01:54 pm (UTC)are you sure it's transparent glass at wall base, and not recessed continuous cove light within wall cavity? in other words, the wall is much thicker than blocking at the ends suggest?
add to your classification of architect vs. regular tourist - interior designers. actually, it concerns IDs more than As. We DO pay attention to details: we are the ones who draw them!
ps
the last picture is CUTE
no subject
Date: 2016-04-04 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 01:57 pm (UTC):)
И если не архитектор щупает колонны?
Бахайские сады, на всякий...
no subject
Date: 2016-04-07 04:18 am (UTC)про современные храмы
Date: 2016-04-10 10:38 am (UTC)