Сносить нельзя оставить

[carmelist]

"Градирня — это устройство для незначительного охлаждения теплой
воды...Температура поступающей воды в градирню — около 40-50 градусов, после градирни — 25-30 градусов... Башенные градирни — это грозные ...громадные трубы конической формы, из которых валит пар."

Г р а д и р н и   и   г а з г о л ь д е р ы

  

     Поводом к написанию этого поста послужила начинающаяся полемика о том, что делать с нашими синезелеными градирнями в заливе. Если я правильно понял, речь уже не идет пресловутом  "загрязнении окружающей среды" этими безобидными башнями. Руководство заводов объяснило нам, что градирни много лет не работают. Позволю себе в этом усомниться, а несогласные со мной могут просто посмотреть на пар, стелящийся над градирнями (фото 2006-го года).Но в конечном счете работают они  или нет совсем неважно, потому что максимум, чем могут навредить нам градирни, так это добавить немного облаков в наше безоблачное небо. У меня лично они вызывают только приятные воспоминания юности, когда мы бегали купаться в бассейны градирен ТЭЦ КАмаЗа. А вот вопрос снести-оставить, а если оставить, то что с ними делать, действительно интересен. Я приведу ниже всего один пример, который большинству моих коллег конечно известен, а всем остальным, я полагаю,  будет любопытен, как вариант возможного будущего наших башен.

Речь идет о недавней перестройке четырех громадных газохранилищ (газгольдеров), расположенных в черте австрийской столицы.  Хотя "исходный материал" в Вене  был качественнее, но по размерам хайфские и венские башни сравнимы. После почти тотальной реконструкции газгольдерные башни, были превращены в комплекс, включающий фешенебельное жилье, многочисленные офисы и торговый центр атриумного типа. Проектные работы выполнили известные архитектурные мастерские (слева направо):  Жана Нувеля, Кооп-Химмельб(л)ау, Манфреда Ведорна и Вильгельма Хольцбауера. Архитекторам было разрешено все, кроме изменения внешнего силуэта башен. И они порезвились в меру своего воспитания - чопорные австрийцы аккуратно эксплуатировали только внутреннее пространство башен, всегда экстравагантный Нувель тоже держал себя в руках, лишь изредка "выползая" наружу. Некоторые вольности допустили только деконисты Прикс и Свечинский, навесившие на свою башню дополнительную контрастную форму.



  

























 

Вики о газгольдерах.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Да! И хранить там CD-диски!

[carmelist.livejournal.com]

Язва! :) Нет, чтобы предложить что-нибудь дельное! )))

[3d-object.livejournal.com]

А что может быть дельное?
Всего-то пять типов зданий:
- жилье
- гостиницы
- администр.
- торг.
- обществ.
(или я что-то упустил?)
Любой тип можно втиснуть в любой объем, ты же понимаешь.

[carmelist.livejournal.com]

Тебе читали типологию слишком давно. Уже ничего не помнишь.
Типы: жилые, общественные, промышленные.
Виды (например общественных): гостиничные, торговые, офисные и пр.
Хотя это совсем не важно, поскольку от обилия функций сама функциональная типология себя давно изжила. Но другой пока не придумали, хотя Лежава, как ты наверное знаешь, делал такие попытки.

Теперь о втиснуть. Завод по производству танков в пространство жилого дома не втиснуть ну никак, даже, если этот дом будет громаден. Членения не те, а менять их сложно из-за конструкций. А вот наоборот вполне возможно. Танковые завод прекрасно делиться на ячейки, соответствующие по параметрам жилым.

[3d-object.livejournal.com]

Ну вот; градирня внутри пустая, - втискиваем в нее городской архив или библиотеку.

[bredunov.livejournal.com]

Ну, как!!

http://community.livejournal.com/ru_3dsmax/562606.html -это же Ваше :))

…..А почему нельзя втиснуться в нее непример, долгожданным казино, ночным клубом, почему не втиснуть то, о чем Вы сказали -архивы, библиотеку?
И зачем, нужно оставлять в первозданном виде, слегка навязшую форму градирни, когда можно вытащить встроенную конструкцию и окончить, например формой голов шахматных фигур короля и королевы. Да и мало ли как можно кончить?!!:)) Только жаль, осталась там, как мне мерещится труха, на корткую жизнь.

[3d-object.livejournal.com]

А, ясно :)
Нет, мне бы в голову не пришло бы лепить ручки в ванну. Эта ванна - готовая модель из EverMotion, которая стилистически подошла к интерьеру, заказчиком являлся мебельный магазин. Мне, кстати, такой стиль очень неблизок. Вот вторая ванная там - это моя, в квартире :) Она лучше, не хичкоковская. Скорее японская.
...не знаю, когда они были построены, но по моему опыту израильского конвенционального (монолитного) строительства их еще через 300 лет динамитом не обрушишь.

[carmelist.livejournal.com]

Конечно, надо бы в этом лично удостовериться :), но мне тоже кажется, что эта монолитная скорлупа еще простоит не одно столетие. И зря вы оба иронизируете. В градирне по сути ничего нет. Так немного труб в нижней части. Это очень классное пространство для чего угодно.

[3d-object.livejournal.com]

Не совсем для чего угодно.
Для такой функции, для которой не нужен боковой естественный свет, - ведь в этой скорлупе прорезать проемы крайне сложно.
Можно накрыть сверху стеклянным грибком и сделать там большой конференц-зал, а ниже - архив. Только архивы сейчас не нужны, все базы данных давно в цифровом виде.
То же касается библиотек.
Можно сделать там хорошую тюрьму, вот!

[carmelist.livejournal.com]

Почему ты так уверен, что нельзя будет проемы прорезать? Скорлупа от этого не пострадает.
Тюрьма подойдет. Или что-то похожее - гостиничного типа. Ахсаният ноар, например, с большим внутренним атриумом. А что?

[3d-object.livejournal.com]

Можно, но трудно. Там же равномерно арматура - "котер шмоне коль эсрим", в Израиле же строилось. Кроме конструктивной, более серьезной арматуры. А толщина стены у основания какая?
И как это прорезать? Алмазные диски такого размера и мощности есть у спасателей (в качестве навесного оборудования на трактор), у строителей нету.
Можно прорезать пару отверстий, но в промышленном количестве - вряд ли. Проще снести и построить новую градирню с дырками :)

снести и построить новую градирню с дырками

[carmelist.livejournal.com]

Гениальный вариант!

Re: снести и построить новую градирню с дырками

[3d-object.livejournal.com]

Она для чего создана? Чтобы выдерживать большое внутреннее давление.
Есть варианты использования:
- хранить в ней тяжелые жидкости, например, солярку или расплавленное золото.
- испытывать в ней ядерное оружие, но тогда нужно несколько усилить стены.
- устроить в ней тюрьму для особо склонных к побегу заключенных.
- устроить в ней школу.

Re: снести и построить новую градирню с дырками

[carmelist.livejournal.com]

Откуда там большое давление? Там внутри бассейн и теплый дождик.
http://bse.sci-lib.com/particle006781.html

Ага, ты прав.

[3d-object.livejournal.com]

Хе, а зачем она тогда такая высокая?
И зачем ей такая форма, как будто она держит внутреннее давление?

Re: Ага, ты прав.

[carmelist.livejournal.com]

Форма, чтобы уменьшить (замедлить) испарения. Как турка для варки кофе.

[bredunov.livejournal.com]

Нет Михаил, я, как раз не иронизирую. Был бы счастлив, если бы подвалила такая интересная задача. Но все дело в том, что у этого сооружения, очень тяжелый режим работы. Даже в наших климатических условиях. Коррозия арматуры просто вздувает бетон. Посмотрите на колонны зданий стоящих вдоль побережья, да и не только. Интересно бы почитать материалы обследования. У меня убеждение, что при ближайшем рассмотрении. Вряд ли можно возлагать на это сооружение большие надежды, без дополнительных мероприятий. А они могут поставить под сомнение экономическую целесообразность.

[carmelist.livejournal.com]

Само собой нужно грамотное экспертное заключение о состоянии конструкций.

[missis-gorn.livejournal.com]

Не думаю, что со стенами будет проблема - бетонные конструкции делались с большим запасом. А чтобы оболочка не скучала за водой - можно сделать по внутреннему периметру диковинный аквариум в нескольких уровнях со смотровыми площадками в центре.

[carmelist.livejournal.com]

А что? Аквариум - очень приличная идея. Со стеклом внизу :)

[missis-gorn.livejournal.com]

Это в синей. А в зеленой - бассейн, дорожки плавательные по, опять же, периметру. Как в башне Старка в Тель Авиве. Очень развивает вестибулярный аппарат, от "паркинсона" с "альцгеймером" - первое дело.

[carmelist.livejournal.com]

Почему Старка? Башни мисрад Ясского делал. А офис Старка занимался интерьерами. Причем не сам Старк :)

[missis-gorn.livejournal.com]

Все безумства, которые там наворотили, ассоциируются у меня со Старком. Я хоть и любитель эпатажа, но не прониклась. Ощущение, что там приложилось несколько рук, причем отмахиваясь друг от друга. Какой классный филологический оборот получился (скромные мы), надо будет дружественным журналюгам продать.

[bredunov.livejournal.com]

:-)))Ручки, любовно пришпандоренные внутри ванной, безусловно, накладывают соответствующий след на творческом полете в мысли автора. :-)))

Не совсем понял.

[3d-object.livejournal.com]

Э?