carmelist: (Default)
[personal profile] carmelist


Галерея Кенни Шэктера Галерея Кенни Шэктера
Галерея Кенни Шэктера Галерея Кенни Шэктера

Дорогие друзья! Будьте любезны, оставьте в комментариях свое мнение об этом объекте.
Даже, если вы очень заняты, отметьте в одном двух-словах вашу реакцию на эту архитектуру.
Моя просьба относится ко всем, вне зависимости от вашего рода деятельности.
Спасибо всем, кто откликнется !

Date: 2008-05-15 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Рената, ты действительно разглядела тут гармонию? В чем?

Date: 2008-05-15 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] renatar.livejournal.com
Как бы это объяснить... Когда-то в Риге была выставка одного модного в то время художника и мне посчастливилось с ним пообщаться - так вот, во время беседы он мне сказал одну интересную фразу, что когда он создает свои картины, не может ни одну линию в них сдвинуть ни на миллиметр, и когда он все-таки пытается это сделать, вся композиция рушится на глазах.

Я его поняла, потому что сама так же рисовала - важно было, чтобы линии "пели", перекликались друг с другом, и ни одна не могла быть дальше или ближе другой, чем именно так. Вот и в этом здании я вижу то же самое. Это чисто интуитивное ощущение. Оно может быть объяснено, если взять линейку, циркуль, посмотреть соотношения пропорций, это можно все высчитать - но зачем?

Этим и отличается работа профессионала от дилетанта - у последнего эти линии бы не ощущались единым целым, "разваливаясь" на глазах. Но понять это может действительно человек, который хоть сколько-то знаком с искусством, для остальных это будет непривычно, а то, что непривычно, человеческий мозг склонен квалифицировать как плохое изначально. И только потом начинает видеть: а, тут неплохо, хм, и это могло бы быть...

И еще - такие линии заставляют думать, осмысливать, а это тоже неприятно, люди обленились последнее время, чтобы все было удобно, разжевано и на блюдечке принесено, а тут так не получается.

Раскрутил меня-таки на развернутый ответ. :-) Я не люблю обычно в таком ключе писать, потому что мое мнение, как правило, не совпадает с мнением большинства и лучше его держать при себе. Мне важно, что я так думаю, а что думают другие - их дело. :-)

Date: 2008-05-16 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
То есть, ты видишь тут совершенно законченную композицию, в которой не убавить, не подвинуть? Странно, я тоже придерживаюсь того же мнения, что композиционно законченная вешь длжна соответствовать этому требованию. Но тут я такого не наблюдаю. Я даже пробовал передвигать линии на этом фасаде. На мой взгляд ничего не меняется.

Date: 2008-05-16 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] renatar.livejournal.com
Ну, я же предупреждала, что мое мнение не совпадает с другими. :-) Допускаю, что возможен такой вариант, при котором подвижка линий может смотреться лучше, но и этот пока смотрится неплохо, тем более что это вариант, где еще не все детали проработаны (на это тоже сделала скидку). А вообще это интересный вопрос - "подвигать" линии на фасаде и выставить варианты на суд публики, включая и оригинальный. ;-) Любопытно, какой из них выберут? :-)

Date: 2008-05-17 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Это пусть она делает сама.

Profile

carmelist: (Default)
carmelist

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios