Какая была травка? и ...

[carmelist]

... как вам такой зелененький дестиль? :)

Comments

[mastridia.livejournal.com]

еще раз прочла...и комменты тоже.
у Глазычева - публицистический текст, без ссылки на источники информации, усиление доверия - уточнение про знакомство с казашкой... если бы его текст был посвящен положению дел конкретно в технионе, то уточнение было бы необходимо. Приехала? Работает? создает кафедру? ах, нет? тогда говорим о другом...
его текст, похоже, не только о технионе.
о нем упоминает вскользь...
но, главное, по комментам я поняла, что ОБЩЕЙ КАРТИНЫ его неточности не меняют, статья, вероятно, написана не для того, чтобы что-то поменялось в израильской системе образования...а посыл по этому фрагменту, несмотря на фактические ошибки, прочитывается и подан ярко. тем более ошибка не Глазычева, а того, кто выдал намерения за действительность.
честно говоря, меня удивляет такое отлавливание блох...
законы жанра позволяют Глазычеву не соблюдать репортёрскую дисциплину.
разве это по сути что-то нарушило? кто-то пострадал? чья-то работа пошла в корзину? что эта фраза изменила в жизни института или академии?

[carmelist.livejournal.com]

По прошествии лет, ничего не изменила. Да и источник ссылки уже сдох. Я даже не о том, что о фраза о казашке и Технионе неверна. Вполне понятно, что она просто фактура, не меняющая сути рассуждений Глазычева. Но факт ее присутствия говорит о том, что возможно (а это вероятно так) она не единственная в его сочинениях. Я много в своей жизни читал Глазычева и всегда получаю удовольствие от его текстов. Верить им или не верить... другой вопрос.

[mastridia.livejournal.com]

похоже, с примерами просто надо быть поосторожнее!

[carmelist.livejournal.com]

Скажем, вымысел должен быть правдоподобен в рамках знаний аудитории :)

[mastridia.livejournal.com]

хорошо сказано!)))