Давненько мы с вами не видели архитектурных маразмов. А тут как раз подоспело сразу несколько. Один из них я перетащил сюда. Любуйтесь: детский сад "Чудо" в Йошкар-Оле. Напоминаю: архазм - это не то, "что красиво-некрасиво", а то, что категорически не совпадает с моим мнением о современной архитектуре.
Ну, во-первых, "контр-пример" я привел, в качестве полностью полярного варианта. И это вовсе не означает, что я от него тащусь. Во_вторых, я никому и ни в чем не отказываю. Я изначально заявил, что это не моё. Но, если кому-то оно нравится, то и ради бога. К счастью, на вкус и цвет.... сама знаешь. И наоборот, твои суждения слишком категоричны и нетерпимы к чужому мнению. Но я это воспринимаю нормально по причинам изложенным выше. И, наконец, последнее. Я много лет занимался композицией с маленькими детьми, и очень много лет с большими ( и сейчас продолжаю) и кое-что в этом понимаю, как мне кажется.
Ну, буквально, конечно, не отказываешь (так ведь и не можешь, физически), но стыдишь вон всячески, в дурном влиянии на детский вкус обвиняешь. Да ещё и с аргументом - я детей композиции учил много лет, мне виднее. Ты что, не понимаешь что подставляешься под ответ - бедные дети, нельзя было их тебе доверять, с такими-то понятиями о прекрасном? Количество лет проведённых - может быть - в заблуждении никак не может явиться аргументом правдивости этого заблуждения.
Миш, давай посмотрим с точки зрения детской психологии. Главное, что необходимо человеку в детстве - чувство защищённости. Тыла, нерушимости семьи, прочности, понятной системы "что такое хорошо, что такое плохо". Поэтому все, все дети проходят через фазу ритуала. Заставляют читать ту же самую глупейшую книжку 15 раз подряд на ночь, скандалят, если их тарелка сдвинута к другому месту за столом или их чашкой воспользовался дедушка. Им нужно повторение, убеждённость что всё стоит на законном месте, что их окружает надёжное, привычное, понятное, в масштабе 1:1 и неизменяемое. А уж на этом фоне они вышивают свои - свои собственные, не дядей со стороны привнесённые - фантазии. Как раз дети обделённые рутинной нормальностью в детстве потом страдают всю жизнь от разных комплексов: у них отсутствует фундамент.
Барак с искажёнными пропорциями и бесцельными цветовыми пятнами - такой же экстрим, только с обратным знаком, как псевдо-замок на стероидах. Моему сыну очень повезло (ну, и родные поучаствовали в везении, конечно), что его детский сад располагался в бывш. особняке классических пропорций, с классическим садом, понятными и простыми игровыми площадками, без концептуальных выкрутасов.
А уж как он потом гудел играя в машинки, и строил фантастические корабли из Лего! И вкус у него развился великолепный, и хоть и не интересуется архитектурой. Зато как фотографирует - мне никогда так не смочь.
Давай вернемся в начало поста. Я отметил, что архитектура этого здания не совпадает с моим мнением о современной архитектуре. Из этого следует, что убеждать меня в обратном не стоит, хотя я не против. Поубеждайте. В моем возрасте мнения не меняются ежеминутно.
Я никому не навязываю мою точку зрения, но пытаюсь объяснить, почему я думаю так, а не иначе.
Архитектура, выставляемая мной в этой категории мне лично (это важно !) тоже может нравиться или не нравиться. Например, мне очень (!) нравятся работы казанской фирмы "Атика" (пройди по тэгу и посмотри на них), хотя и их архитектура в моем понимании не является современной. Ну а этот дом мне не нравится совершенно не своим подходом к концепции (пусть проектируют что угодно, хоть Дворец Дожей), а проф. уровнем его дизайна и реализации.
Мы с тобой, согласись, не психологи. Давай оставим эту тему спецам.
Японцы имеют самый богатый опыт раннего обучения детей художественному восприятию. Не уверен, что они согласидись бы с твоими суждениями, но не хочу углубляться в эту тему (см. выше).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmelist
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-10 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 01:49 pm (UTC)Миш, давай посмотрим с точки зрения детской психологии. Главное, что необходимо человеку в детстве - чувство защищённости. Тыла, нерушимости семьи, прочности, понятной системы "что такое хорошо, что такое плохо". Поэтому все, все дети проходят через фазу ритуала. Заставляют читать ту же самую глупейшую книжку 15 раз подряд на ночь, скандалят, если их тарелка сдвинута к другому месту за столом или их чашкой воспользовался дедушка. Им нужно повторение, убеждённость что всё стоит на законном месте, что их окружает надёжное, привычное, понятное, в масштабе 1:1 и неизменяемое. А уж на этом фоне они вышивают свои - свои собственные, не дядей со стороны привнесённые - фантазии. Как раз дети обделённые рутинной нормальностью в детстве потом страдают всю жизнь от разных комплексов: у них отсутствует фундамент.
Барак с искажёнными пропорциями и бесцельными цветовыми пятнами - такой же экстрим, только с обратным знаком, как псевдо-замок на стероидах. Моему сыну очень повезло (ну, и родные поучаствовали в везении, конечно), что его детский сад располагался в бывш. особняке классических пропорций, с классическим садом, понятными и простыми игровыми площадками, без концептуальных выкрутасов.
А уж как он потом гудел играя в машинки, и строил фантастические корабли из Лего! И вкус у него развился великолепный, и хоть и не интересуется архитектурой. Зато как фотографирует - мне никогда так не смочь.
no subject
Date: 2008-10-10 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 04:16 pm (UTC)Do you have anything of substance to answer me with?
no subject
Date: 2008-10-11 03:59 am (UTC)Давай вернемся в начало поста. Я отметил, что архитектура этого здания не совпадает с моим мнением о современной архитектуре. Из этого следует, что убеждать меня в обратном не стоит, хотя я не против. Поубеждайте. В моем возрасте мнения не меняются ежеминутно.
Я никому не навязываю мою точку зрения, но пытаюсь объяснить, почему я думаю так, а не иначе.
Архитектура, выставляемая мной в этой категории мне лично (это важно !) тоже может нравиться или не нравиться. Например, мне очень (!) нравятся работы казанской фирмы "Атика" (пройди по тэгу и посмотри на них), хотя и их архитектура в моем понимании не является современной. Ну а этот дом мне не нравится совершенно не своим подходом к концепции (пусть проектируют что угодно, хоть Дворец Дожей), а проф. уровнем его дизайна и реализации.
Мы с тобой, согласись, не психологи. Давай оставим эту тему спецам.
Японцы имеют самый богатый опыт раннего обучения детей художественному восприятию. Не уверен, что они согласидись бы с твоими суждениями, но не хочу углубляться в эту тему (см. выше).