Antwerp Port Authority by Zaha Hadid

[carmelist]

 

Вы это еще не видели? Просто не мог пройти мимо и не порадоваться вместе с вами: Заха дозрела до корабликов. Я не готов иронизировать над этим проектом хотя бы потому, что в последнее время все больше доверяю интуиции этой девушки. И все таки, как вы думаете, это еще архитектура или уже где?

Подробности на инглише. И обратите внимание, из чего устроителям конкурса пришлось выбирать.

Comments

[sasha-de-blanes.livejournal.com]

Ну раз ты всех спрашиваешь)) Я только за, если как ты пишешь это тенденция и меня это не настораживает, мне нравится по контрасту; сейчас в Каталонии принят закон по которому нельзя иммитировать историко-архитектурные памятники, очень правильно, имхо, а то уже доиммитировались)
И еще я не считаю всякий старый дом памятником архитектуры, мне знаешь совсем непонятно почему с появлением проекта этого пресловутого Апельсина все вдруг воспылали любовью к архитектуре 70 хх,
сейчас уже и Калининский мил сердцу стал и гостиница Россия и ЦДХ, то есть я понимаю в последнем случае почему им так дорожат, привыкли уже обжились, среду создали, но что это бесценный памятник архитектуры как-то мне не кажется. Кстати если уж художники так за него вступаются что ж они такое безобразие развели вокруг своего Дома, то есть сама идея Парка скульптуры мне очень нравиться но но она никак не оформлена, никак это мягко сказано. Ну вот хоть нашла место где высказаться))
Если конкретно про этот проект, может это лодка, но в достаточной мере стилизованная, чтобы меня по крайней мере не раздражать, мост еще ее хорошо поддерживает, опять же это порт, на просторе вполне должно смотреться)

[carmelist.livejournal.com]

Меня сильно развеселил ваш каталонский закон. По двум причинам. Во-первых, потому, что это манипулирование архитектурным творчеством, недопустимое в демократической стране :) Напоминает всяческие "рекомендации" для охранных зон в б. СССР (не знаю, как сейчас). Или, например, совершенно дурацкий закон о "белом камне" в Иерусалиме, обедняющий палитру городских видов. Как можно диктовать творцу принципы его творения?! Бред, короче. Во-вторых, кто и по каким признакам будет решать, иммитация это или нет? Не видел этот закон, но думаю, там нет рецепта для котролирующих органов. А значит снова бедет место для волюнтаризма и мздоимства.

Это не просто стилизованная лодка. Заха, как специалист по рождению в семитской истории, видимо пытается реализовать Ноев ковчег, застрявший на горе Арарат.

[sasha-de-blanes.livejournal.com]

Видимо я так написала, что ты так понял) Закон вполне конкретный: есть полуразрушенная римская стена, например, нельзя достроить ее в том же материале и в том же цвете, должно быть видно сразу и неспециалисту где 1 а где 21 век, этот закон не распространяется на новые постройки, делай что хочешь) В данном случае например нельзя надстроить дом в том же стиле, будет нарушение пропорций, лучше сделать что-то резко отличающееся по стилю, как бы честнее.
А насчет Нового ковчега, мне все равно, какой там подтекст, визуально это ничего не меняет)

[carmelist.livejournal.com]

Тогда понятно. Пардон!