Mario Botta. SFMOMA. San Francisco. 1995
Nov. 2nd, 2009 09:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmelist"Победившие в конкурсе, гарантированно реализуют проект. Все приглашенные иностранцы люди очень известные, начиная с... Эрика Мосса, заканчивая японцем Аратой Изодзаки. Также приглашены к участию в конкурсе: очень модный француз Доминик Перро, австриец Ханс Холляйн, Эрик ван Эгерат из Нидерландов и, конечно же, Марио Ботта. Надеемся, что будет создано что-то потрясающее!"
Вот такое пророчество. И хотя до реальности всё ещё очень далеко, но пока она вырисовывается средней паршивости. Так что, если и лететь в Питер, то только, чтобы пить водку с друзьями. А смотреть архитектуру... например в Сан-Франциско.
Great Buildings
APD. Эскизы Ботты из коллекции SF MOMA.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-02 05:32 pm (UTC)Содержанием.
Я начинал учиться в Дущанбе, в Политехе, в 1970. Архитектурный факультет был создан в 1965 г. молодыми, весылыми и талантливыми выпускниками ЛИСИ. Учиться было страшно интересно. За оценки бились, потому что это действительно были оценки!
В 1973 я перевелся на третий курс в Академию художеств. И практически сразу потерял интерес к оценкам за проекты. Полное несовпадение художественных ценностей с уважаемыми преподавателями и профессорами. Важный момент - когда мы на первом курсе клеили беспредметные композиции, мои ленинградские коллеги перышком отдрючивали проекты "плащадки для пионерскимх костров". Отмывать и рисовать учили хорошо. Архитектуре - никак. Архитектурной композиции - ужасно. Но с уклонам в монументальную патетику. А в потом, к началу 80-х все безнадежно выродилось в тупую эклектику.
Я еще много чего могу порассказать, времени сейчас нет.
Главное - осмысленной архитектурной школы в Академии художеств при мне уже не было. Говорят, в ЛИСИ было чуть лучше, но там совсем рисовать не учили.
Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-02 06:25 pm (UTC)Я прекрасно помню собственное отношение к питерской академии, да и не только к ней, в то время, когда был молод и слишком скор на суждения. С 1984-го по 1994 год ежегодно присутствовал на всех смотрах дипломных работ, сравнивал и, прекрасно помню, морщился при виде "отстойных" работ ряда вузов, в том числе и академии. Ну и что? Мы в то время раскручивали, как нам казалось "гениальную" программу, в корне отличную от бесконечных отмывок, ордеров и пионеских площадок. И страшно гордились результатами своих студентов, которые "не как все". Что мы имеет в результате? Точнее, что мы не имеем? Мы нигде, ни в Питере, ни в Казани, ни в Москве не имеем никакой архитектуры. Только апломбы до небес. Так что. какая разница, где? А академия все-таки была и есть место с традициями и историей.
Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-02 06:54 pm (UTC)Так вот, в Академии художеств на моей памяти никакой осмысленной художественной шеолы не было и быть не могло. Почему - это серьезная тема, это не для форума. Был набор технических навыков в рисунке и отмывке и все. И совершенное извращенное представление об архитектуре. Компот из всего советского, помноженный на спесь.
Практически не было приличных преподавателей, очень мало и не они определяли уровень и взгляды.
То, что в СССР не было хорошей архитектуры - это не от вузов зависело. Не было и быть не могло по объективным причинам. Режим был не тот. Максимум, что могли привить в институте - это теоретическое представление о том, что такое на самом деле приличная архитектура.
В МАРХИ был взлет в середине шестидесятых. И в ЛИСИ, видимо. Не сомневаюсь, что и еще где-нибудь, в провинции. У Вас в Свердловске, как мне говорили. У нас в Душанбе были блестящие выпуски начала семидесятых. А в Академии не было даже этого. Болото.
Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-02 07:07 pm (UTC)Я, кстати, кончал КИСИ, а потом аспирантуру МАрхИ.
Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-02 07:25 pm (UTC)И никаких обид. Они ж меня все-таки чему-то обучили. И диплом дали:)
И даже четверку за диплом поставили, хотя могли бы и бритвой по глазам.
Если серьезно, то, на мой взгляд, Академия Художеств была чрезвычайно косным местом. Хотя студентам жилось привольно и занимались они чем угодно, кроме архитектуры. От дореволюционной и постреволюционной Академии уже и духу не было. Мне еще повезло с профессором, Арменом Константиновичем Барутчевым, бывшим и очень хорошим когда-то конструктивистом. Очень умный и независимый. Но Барычев был замкнут, коллег, по-моему, презирал, на обходах оставался в меньшинстве и даже не считал нужным защищать свои оценки. Барутчев умер в 1975, когда мы переходили на пятый курс. Я потом локти кусал, что не догадался его разговорить и вообще ближе познакомиться. Совсем молодой и глупый был.
А первую скрипку тогда играл Игорь Фомин, бывший сталинский вельможа, и похоже, что совсем пустое место. В семи водах мытый.
Кстати, рассказывали, что Баручев собирался в Академии курс архитектурной композиции вводить, по примеру того, что в Москве Кринский сделал. Но не ввел. Полагаю, что не дали.
А я почему-то думал, что ты свердовский. КИСИ - это Красноярск?
Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-03 03:48 am (UTC)Re: А Ботта рулит :-)
Date: 2009-11-03 10:29 am (UTC)