![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmelist
Ну ладно, раз вам не понравился тосканский ордер от Вентури (см. предыдущий пост), то вот вам задачка покруче. Определите ордерную принадлежность этого сооружения. Оно тоже в Петре, но не является её символом в отличие от т.н. Казны. Хотя фасадные схемы похожи, да. Для справки: построен, как говорят, тоже набатеями в первом веке до н.э., размерами - почти 50-метровый квадрат, внутри пустое помещение, отдельные прямые участки фасада оштукатурены (стукко). До поездки в Иорданию я видел множество снимков "монастыря", и решил, что он просто был остановлен недостроенным. На месте достаточно первого беглого взгляда, чтобы понять - так это и было задумано.
Общий вид.
Традиционный для Петры сложенный угловой фронтон.
Ордер второго яруса.
С миру по нитке -
Триглифы и "пятаки" на метопах. Заготовки?
Регула над гутами едва просматривается в прорезаемом ею карнизе.
На ордере антика расположились сросшиеся сиамские близнецы.
Они же - вид спереди :)
А это уже ордер первого яруса. Несколько обветрился, но даже сейчас заметно, что когда-то он очень хотел походить на ионическую угловую капитель.
* * *
* * *
Любой уважающий себя храм заканчивается акротерием.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-04 12:37 pm (UTC)а последний кадр просто да:))) я еще в первом кадре пыталась понять, чем же это все заканчивается:) а оказалось не чем, а кем:))))
no subject
Date: 2010-02-04 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 01:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Браво!
From:Re: Браво!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:45 pm (UTC)с старорусскими "Ъ", посерчте на харде
Istoria_arch-ru1.pdf 37мб
Istoria_arch-ru1.pdf 44мб
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:34 pm (UTC)От безграмотности-то да... но и от особой пресыщенной грамотности - тоже.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 06:56 pm (UTC)Ну не смогли... (Начала постмодернизма...)
Date: 2010-02-04 11:57 pm (UTC)Вентури ли в ранней инкарнации??? или кто то иной...
ГосПремию дали...
Загулял...
Забросил проект...
Спился...
Здание не достроили...
На Бофилла не наезжай!!!
Он не виноватый...
В происхождении ордеров никакого темного леса нет... :)
Прочитал внимательно...
Все рассуждения вроде нормальные... :)
(Даже гипотеза с колом...)
Но при взгляде на капитель ТЫ ПРАВ... разбивается напрочь
вся логика... даже дальние исторические притянутые
ссылки... (если конечно вдумчиво... :-))
Есть еще парадоксальные детали...
Re: Ну не смогли... (Начала постмодернизма...)
Date: 2010-02-05 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 03:09 am (UTC)