Он не виноват, что его порода не распространена. Разве дети от смешанных браков всегда должны страдать?
Эк, куда тебя занесло... Я, вообще-то о собаках и архитектурных стилях говорю, а не о детях. Никто ни в чем не виноват: стиль (порода) или есть, или нет. Можно, конечно, каждой шавке назначить ее собственную породу, но тогда сам смысл деления на породы (стили) исчезнет.
Когда-то в моде была куфия У вижницких хасидов???? Мамадорогая!!!:)
Нет, не вижницких. В ихних Карпатах холодно в куфие.
(Подумав немного) Твоя аналогия стиль-порода, кажется не совсем корректна. В архитектурных стилях не настолько пристально следят за формой и длиной ушей. Наоборот, зачастую сложно причислить здание к тому или иному стилю.
no subject
Date: 2010-03-08 07:28 am (UTC)Только не канонов, а местных воззрений и моды. Когда-то в моде была куфия :)
no subject
Date: 2010-03-08 07:45 am (UTC)Эк, куда тебя занесло... Я, вообще-то о собаках и архитектурных стилях говорю, а не о детях.
Никто ни в чем не виноват: стиль (порода) или есть, или нет. Можно, конечно, каждой шавке назначить ее собственную породу, но тогда сам смысл деления на породы (стили) исчезнет.
Когда-то в моде была куфия
У вижницких хасидов???? Мамадорогая!!!:)
no subject
Date: 2010-03-08 07:59 am (UTC)(Подумав немного) Твоя аналогия стиль-порода, кажется не совсем корректна. В архитектурных стилях не настолько пристально следят за формой и длиной ушей. Наоборот, зачастую сложно причислить здание к тому или иному стилю.
Тогда зачем ты причисляешь?
Date: 2010-03-08 08:59 am (UTC)Re: Тогда зачем ты причисляешь?
Date: 2010-03-08 09:17 am (UTC)Re: Тогда зачем ты причисляешь?
Date: 2010-03-08 09:36 am (UTC)Re: Тогда зачем ты причисляешь?
Date: 2010-03-08 09:43 am (UTC)Re: Тогда зачем ты причисляешь?
Date: 2010-03-08 09:59 am (UTC)