carmelist: (Default)
[personal profile] carmelist


Думаете фотошоп? И правильно думаете, потому что этой солнечно-водяной электростанции и  в Рио-де-Жанейро пока не существует. Швейцарское бюро RAFAA предложило такую аттракцию для олимпиады 2016 года. Между прочим она одновременно и башня олимпийского огня. И кроме того обладает массой различных технических наворотов, о которых вы можете почитать тут. Причем некоторые из характеристик сооружения  моему гуманитарному мозгу неподвластны. Например, что такое "нулевой углеродный выброс" я так и не понял. Мне кажется в погоне за техническими новациями архитекторы потеряли  композиционную нить. Хотя издали оно смотриться вполне интригующе.

















Date: 2010-08-26 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com
ето обычный ГидроАккамулятор, ток watertank у аналогов миллионы кубов, а здесь пару цистерн, архи-афера какая-то:(

Date: 2010-08-26 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
он работает на солнечных батареях?

Date: 2010-08-26 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com
да не важно на чем, он забирает излишки енергии из сети, и возвращает спуская
воду(вряд-ли по внешней стенке - ет чистые понты:) при пиковых нагрузках
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Date: 2010-08-26 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
дизайн? что-то есть :)

Date: 2010-08-26 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] aff-tar.livejournal.com
Нулевой углеродный выброс означает, что система не производит отходов содержащих соединения углерода, такие как углекислый и угарный газ.

Date: 2010-08-26 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Как такое может быть при наличии толпы человеков, выдыхающих углекислый газ?

Date: 2010-08-26 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] aff-tar.livejournal.com
Каждый из человеков это отдельная система, инженеры за них не ответственны.

Date: 2010-08-26 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] applex.livejournal.com
ИМХО масштаб гребней падающей массы воды не тот (на первой картинке особенно). Из-за этого нарушается масштаб восприятия самой этой конструкции.

Date: 2010-08-26 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Ты прав, я тоже это заметил. Масштаб мельчает.

Date: 2010-08-26 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] n-a-t-a-l-y.livejournal.com
Я правильно поняла, что в дневной период она перерабатывает солнечную энергию, часть передает на расходование, часть накапливает гидроаккумулятором? А ночью типа передается на расходование энергия с гидроаккумулятора?
Забавно.

А макет выполнен странно. Под такой штуковиной при выбросе таких объемов воды никакого зеленого лесочка внизу не останется... Даже учитывая тот факт, что вся эта водица снаружи чисто для красоты плещется... Или я не права?

Date: 2010-08-26 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Это так. Только ты права, моделька с массой погрешностей. Водицу мы должны видеть тонким прозрачным слоем, а не таким бурным потоком. И скорее всего внизу она поглощается каким-нибудь алчным резервуаром-бассейном и уходит в повторный цикл.

Date: 2010-08-26 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] n-a-t-a-l-y.livejournal.com
Резервуара-бассейна мы на модели не видим... Зато видим мирно прогуливающихся терминаторов. Ну какой нормальный человек сможет прогуливаться по потоку воды, несущемуся с такой скоростью?..

=) Это все в Олимпийской заявке? Такая халтура по-идее пройти не должна...

Date: 2010-08-26 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
:) Ты так сильно не волнуйся, если и построят, то в значительно упрощенном варианте.

Date: 2010-08-26 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] n-a-t-a-l-y.livejournal.com
Да я не волнуюсь =)

Просто халтуры в последнее время вокруг много =)

Date: 2010-08-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Её всегда было много, ты вероятно не замечала. Особенно в проектах. Поэтому картинка почти всегда сильно отличается от реализации.

Date: 2010-08-26 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] n-a-t-a-l-y.livejournal.com
ну да... архитектурными проектами я не очень интересовалась =)

Date: 2010-08-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Какой же это фотошоп? Это 3dmax. Против фотошопа все равно, что столяр супротив плотника.

Date: 2010-08-26 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Хорошо, макс и шоп вместе.

Date: 2010-08-27 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] dims-art.livejournal.com
Интересно как идея.

Profile

carmelist: (Default)
carmelist

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios