Операция "Дичь" (с)
Oct. 5th, 2010 08:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmelist
ТУТ (непременно идите по ссылке) без меня меня женили сделан важный вклад в копилку АРХАЗМОВ под девизом "Реквием по Лужкову". Я мало знаком с этими шедеврами, личных встреч у нас не было. Некоторые попадались на виртуальных просторах, но не в такой концентрации. Особенно потрясла непревзойденная красота театра Et Cetera. Невероятно, но я ничего о нем не слышал все эти годы. Бедный несчастный Калягин ! Потому, что это просто, пардон, 3.14...Ц!
Дискуссия по теме: http://zabyg17.livejournal.com/106540.html
АПД. КАЛЯГИН: "Театр – это огромный, многообразный, многоликий мир, и, почему бы это многообразие не отразить в архитектуре театрального здания? Я убедил группу талантливых архитекторов смешать все стили. Они иронично выслушивали мои бредовые фантазии, но в чем-то я сумел сломать их ученый академизм.
В результате, мне кажется, то здание театра, которое возникло во Фроловом переулке, не может остаться незамеченным: взгляд невольно останавливается и на дворцовом портале, скопированном с дворца в Бурже, и на конструктивисткой башне, и на окнах театра, разных стилей и форм…" (отсюда)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-05 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 12:00 pm (UTC)Например могу вспомнить как зашел в году 1991 в родную Академию художества,. в мастерскую 3 курса Жана Матвеевича Вержбицкого, моего же руководителя диплома, и обнаружил, что ВСЕ висящие на стенах проекты - стилизации. Под что угодно, но все без исключения. Охуел от такого безобразия. Но моих претензий студенты, с кем разговаривал, даже не поняли. А потом видел подачу пятого курса, церковь (новые времена!). Опять ВСЕ проекты - стилизации. Один парень явно пытался что-то сделать не по образцам, но очень робко. И явно без поддержки преподавателей.
Обучение и вообще профессиональная культура деградировали нах. за 20 лет. Если при нас хорошая архитектура была виртуальной (книжной, проектной, заграничной, умозрительной...), но образование помогало понять что это такое, то теперь не помогает.
Доказательство даже не то, что такие проекты появляются (кич всегда есть), сколько то, что всерьез обсуждаются.
И дискуссия про модернизм, в которой ты не захотел участвовать, имеет к этому прямое отношение. Уф.
no subject
Date: 2010-10-05 12:07 pm (UTC)В остальном ты ничего нового для меня не сказал.
В дискуссиях про модернизм-классицизм не участвую, так как не вижу в этом никакого смысла. Архитектура сама разберется, какой ей быть.
no subject
Date: 2010-10-05 12:46 pm (UTC)Да и тот же диплом Филиппова (1978?) - уже оно.
А потом начались стилизации под все вообще - модерн, нечто древнерусское, постомодерн, классицизм и т.д. Так что начало 90-х - это уже, видимо, расцвет падения.
no subject
Date: 2010-10-05 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 12:59 pm (UTC)Сильно подозреваю. что это вообще была первая дискуссионная статья в сов.арх. прессе лет за 50)
В смысле, не казенная и не инспирированная сверху.
no subject
Date: 2010-10-05 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:52 pm (UTC)Я тоже, но позже, в 1985-86. А потом еще и после отъезда, в начале 90-х. Первое время под псевдонимом)
no subject
Date: 2010-10-05 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 03:07 pm (UTC)Бузычкин был по тем временам противоестественно смелый человек.
no subject
Date: 2010-10-05 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 01:06 pm (UTC)Может даже удастся спасти ублюдка.
no subject
Date: 2010-10-05 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:56 pm (UTC)Я как раз допускаю, что план, то есть технологию, Табаков контролировал, ему же там жить, а на внешнюю маскировку махнул рукой.