Вот за это Вам особое спасибо!! Особенно по ссылке... Кто бы мог подумать, что на таком странном сайте окажется столько Каналетто, и в неплохом качестве. Пир духа!
Вообще странно, ведь тогда уже были и металлические и стальные конструкции с их возможностями, казалось бы, вообразите себе что нибудь такое эдакое, после завтрашнее. Ан нет, глубокие вздохи по ушедшим временам. Изображают существующую застройку и вплетают в неё свои мысли (вот где истоки бумажной архитектуры!)))) Проповедуют эстетику развалин, разрушения, заброшенности. Декадентство какое то.))) Интересно, если это так, то чем это можно объяснить.
Ты не ошибся со датировками? Металлоконструкции появляются в 19 веке в качестве одной из примет промышленной революции. И вообще, если присмотреться внимательно, в каждый период времени архитектура будущего рисовалась по схожим принципам, главным из которых была невозможность реализации нарисованного. Причина этой невозможности - другой вопрос, но принцип последовательно реализован всегда. Иначе даже мы не отождествляет это с бумажной, нереальной архитектурой. И, кстати сказать, как то предвзято ты относишься к бумажникам :) Я сам числился в их рядах лет пять, причем успешно, но никаких развалин не рисовал.
Ты говоришь об эре массового применения стали в строительстве. А я, о понятии материалов будущего (которые без сомнения были в то время сталь и дерево) и соответственно, сооружений из них. Я не готов тебе сейчас представить более ранние примеры. Но навскидку, ещё в четырнадцатом веке, насколько мне помнится, Брунеллески, в куполе Флорентийского собора, наряду с кирпичом применял несущие элементы из дерева и стали. Да и ты не помню в этом ли году, показывал ферму сооружения, рождённого задолго до 19в. Не кати пожалуйста на меня по вопросу бумажной архитектуры! ))), я упомянул её в связи с предполагаемым днём рождения, а не в связи с пороками. Наоборот, она нужна. Мне кажется, что она является хорошей смазкой, механизма создания реальных, но максимально прогрессивных приёмов. Просто те, которые иногда , кое - где подглядывают и ( слизывают)вдохновляются ею, считают необходимым её родителей попинать. Так, самоутверждения ради.
......В предложенной Брунеллески модели купол должен быть не сферическим, иначе верхняя часть такого купола обвалится, а стрельчатым, вытянутым вверх и ребристым. Восемь ребер купола должны принять на себя основную нагрузку. Между ними Брунеллески расположил 16 вспомогательных ребер, сходщихся наверху. Главные ребра должны поддерживать не одну, а две оболочки купола. На уровне перегиба ребра связаны «цепями» из массивных деревянных брусьев, соединенных железными скрепами. Позднее был добавлен световой беломраморный фонарь, который и сделал этот собор самым высоким в городе. Это до сих пор самая высокая постройка во Флоренции, спроектированная таким образом, чтобы внутри могло поместиться все население города.
http://www.brunelleschi.ru/txt/7konstr.shtml
Были у меня и картинки, не отыскиваются. Но как только, так сразу.
Странная эта фраза какая то. Совершенно не помню никакого дерева в конструкции купола. Скорее всего речь идет о временных связках, которые убрали после завершения ротонды, запирающей конструкцию сверху.
Ты знаешь, я специально не занимался историей возведения куполов, просто так совпало, что когда-то нужно было сделать купол из отдельных плоских ломанных элементов. И когда стал вопрос, как сделать так, чтобы эти элементы не потеряли устойчивость даже при монтаже, то кто-то сказал обвязать как Бруноллески -замкнём горизонтальной системой балок в каждом переломе. Так я это запомнил.)))) Ему нужно было избавиться от опасности потери устойчивости при действии сил распора в кирпичных элементах составляющих купол по принятой схеме.Хотя он поднятием стрелы и абрисом, сделал всё, чтобы свести их к минимуму. А для этого нужен был материал, работающий на растяжение, так он пришёл к системе горизонтальных балок соединённых сталью.
Ты хочешь сказать, что они до сих пор не превратились в труху при флорентийской влажности? Попробую поискать фотографии этого чуда. Я читал ранее про эти балки не раз, но был уверен, что они были временные на период строительства.
Даже представить себе не в состоянии. Если бы не твой пост не вспомнил бы об этом вообще. Возможно, постепенно меняли в процессе эксплуатации. Была картинка, более не менее ясная, а сейчас, обгуглился но найти её не могу.
no subject
Date: 2010-12-09 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-09 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-09 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-09 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 07:52 pm (UTC)Изображают существующую застройку и вплетают в неё свои мысли (вот где истоки бумажной архитектуры!)))) Проповедуют эстетику развалин, разрушения, заброшенности. Декадентство какое то.)))
Интересно, если это так, то чем это можно объяснить.
no subject
Date: 2010-12-11 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 04:46 pm (UTC)Я не готов тебе сейчас представить более ранние примеры. Но навскидку, ещё в четырнадцатом веке, насколько мне помнится, Брунеллески, в куполе Флорентийского собора, наряду с кирпичом применял несущие элементы из дерева и стали. Да и ты не помню в этом ли году, показывал ферму сооружения, рождённого задолго до 19в.
Не кати пожалуйста на меня по вопросу бумажной архитектуры! ))), я упомянул её в связи с предполагаемым днём рождения, а не в связи с пороками. Наоборот, она нужна. Мне кажется, что она является хорошей смазкой, механизма создания реальных, но максимально прогрессивных приёмов. Просто те, которые иногда , кое - где подглядывают и ( слизывают)вдохновляются ею, считают необходимым её родителей попинать. Так, самоутверждения ради.
no subject
Date: 2010-12-11 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 06:07 pm (UTC)Именно в составе несуших злементов были деревяшки соединённые сталью.
А то что он напридумывал из этих материаллов паралельно ещё много приспособлений для возведения, это само собой.
no subject
Date: 2010-12-11 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 06:39 pm (UTC)......В предложенной Брунеллески модели купол должен быть не сферическим, иначе верхняя часть такого купола обвалится, а стрельчатым, вытянутым вверх и ребристым. Восемь ребер купола должны принять на себя основную нагрузку. Между ними Брунеллески расположил 16 вспомогательных ребер, сходщихся наверху. Главные ребра должны поддерживать не одну, а две оболочки купола. На уровне перегиба ребра связаны «цепями» из массивных деревянных брусьев, соединенных железными скрепами. Позднее был добавлен световой беломраморный фонарь, который и сделал этот собор самым высоким в городе. Это до сих пор самая высокая постройка во Флоренции, спроектированная таким образом, чтобы внутри могло поместиться все население города.
http://www.brunelleschi.ru/txt/7konstr.shtml
Были у меня и картинки, не отыскиваются. Но как только, так сразу.
no subject
Date: 2010-12-11 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 10:07 pm (UTC)Ему нужно было избавиться от опасности потери устойчивости при действии сил распора в кирпичных элементах составляющих купол по принятой схеме.Хотя он поднятием стрелы и абрисом, сделал всё, чтобы свести их к минимуму. А для этого нужен был материал, работающий на растяжение, так он пришёл к системе горизонтальных балок соединённых сталью.
no subject
Date: 2010-12-12 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 06:51 pm (UTC)