Корабль Святого семейства
Jun. 6th, 2012 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Римская демократия начиналась с судов, а римские суды начинались с базилик. Внутри было все просто - длинный зал делился двумя рядами колонн на три нефа. Главный неф приводил к полукруглой апсиде. В апсиде сидел судья. Всё просто и понятно, как... ну как базилика.
Известно, что такое положение сохранялось недолго потому, что со временем базилика своей вместимостью приглянулась христианам. Они поразмыслив, перепрофилировали её в церковь. Вот тут начались сложности. Точнее усложнения. И даже очень сложные усложнения. Например такие как в Саграде от Гауди.
Неф (фр. nef, от лат. navis — корабль) — вытянутое помещение, часть интерьера (обычно в зданиях типа базилики), ограниченное с одной или с обеих продольных сторон рядом колонн или столбов, отделяющих его от соседних нефов.
На фотографии: центральный неф собора Святого семейства в Барселоне. Спасибо тезке за рекомендацию! Фотография кликабельна, кто не заметил.
no subject
Date: 2012-06-06 09:30 am (UTC)Проверьте.
no subject
Date: 2012-06-06 09:38 am (UTC)...
Исправил. Заметил странность. В последнее время жж не терпит перенаправления к некоторым серверам.
no subject
Date: 2012-06-06 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 01:31 pm (UTC)"Гауди уже столько лет восхищает миллионы людей, что он уже сам может выбирать, кого раздражать, а кого - нет"
no subject
Date: 2012-06-06 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 04:50 pm (UTC)Но это я шутя.
no subject
Date: 2012-06-06 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 06:27 pm (UTC)Здесь всё настолько нагло, самодовольно раздетое, нахально самодостаточное. Первое, что хочется сделать, это взять большую метлу и немедля вымести то, что там расселось внизу на стульях и зачем-то и куда-то ползёт))
no subject
Date: 2012-06-09 06:18 pm (UTC)именно для них (нас)
Date: 2012-06-08 08:41 am (UTC)Но, конечно, соотношение масштабов...!!!
no subject
Date: 2012-06-08 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-19 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-19 09:32 am (UTC)Но, честно сказать, так и не понял, где я могу найти ритмический ряд в христианской базилике. Вполне понятно, что появление средокрестия + трансепта способствовало рождению крестовой композиции. Но там все еще метрические ряды.
И у немцев (например тут у Ноймана), несмотря на барочные округлости, что-то я не различаю ритм в постановке колонн. Все симметрично, не более того.
no subject
Date: 2012-06-19 06:38 pm (UTC)Да, это образец того, о чем я говорю. Похоже, причиной недопонимая стало расхождение в терминологии. По моим понятиям симметрия никак не противоречит ритму. Разве не достаточно посмотреть на план по одну сторону от оси симметрии? Тут нет ни одной (!) повторяющейся секции, а если и найдутся две одинаковые опоры, то ячейки, образуемые ими все равно разные, хотя это не так важно, поскольку те четыре проема в середине объединены общей овальной секцией. Здесь только одна проблема: несоответствие наружной структуре, где почему-то торжествует метр. Выразительный скачок боковых овальных секций, попарно увеличивающихся в сторону алтаря и обыгрывающий тему трансепта, скрыт во внешних стенах, как в саркофаге. На мой взгляд, эта проблема вполне решаемая. Данной архитектуре не хватило, наверное, еще нескольких десятилетий, чтобы разработать новую схему идеального здания.