Liverpool. Постскриптум.
Jan. 29th, 2013 12:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmelist
И всё-таки несколько слов вдогонку ко вчерашней серии о Ливерпуле. Отрицательное мнение об этом городе высказал только ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
emih, хотя я был уверен, что подобная реакция будет шире.
Композиционная специфика центральной части Ливерпуля (больше мы не успели увидеть) - в разношерстности панорам и силуэтов. Причем, как далёких, так и близких. При этом большинство отдельных городских участков отсутствием ансамблевости не страдают. В той или иной степени это признак любого крупного города Англии. Даже Лондона. Приглядитесь сколько разных форм и стилей там намешано! А ведь свыклись!
Когда я смотрю на подобные городские фрагменты, возникает естественная мысль "у семи нянек дитя без глаза". Почему? На мой взгляд по причине очень тривиальной - в профессиональном смысле я вырос в стране, где вопросы композиции города, исторической преемственности среды, ансамблевости, наконец, были краеугольными темами градостроительства. Поэтому главный архитектор города был чем вроде стилистического дирижера. Дирижировать городом ему помогал градостроительный совет и главный художник. Но были и ноты - генплан, а с ним и множество ПДП, которые точно знали, какой высоты-ширины-глубины, стилистики, цвета и т.д. и т.п. должно быть здание в каждом конкретном месте города.
Если честно, я не знаю, как это в у них там в Англии, но у нас тут, на территории бывшего британского мандата скорее всего ситуация схожа. Генплан регламентирует только функции территории и определяет развитие дорожно-уличной сети. Остальное - на совести архитектора. Есть правда масса подзаконных городских актов, типа "только белый камень", как в Иерусалиме, но это мелочи. В сущности каждый проектировщик, совместно с заказчиком решают композиционно-стилевые проблемы любого проекта. А дальше, если мэру понравится и общественность не возражает, то городской инженер подпишет, а подрядчик построит. И вуаля!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-29 10:53 am (UTC)Пройти такой совет непросто. Я много раз проходил "цевет Яффо", который исполняет ровно ту функцию, что и главный архитектор города/района в СССР. Там следят за высотой/шириной/глубиной/стилистикой/цветом очень дотошно. Вплоть до того, что однажды мне сказали - если найдешь в Яффо здание с кронштейнами на карнизе, разрешим кронштейны и тебе. Нашел, разрешили.
no subject
Date: 2013-01-29 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 11:23 am (UTC)Не новое. Впервые работал с ними 22 года назад, с тех пор состав
"цевет Яффо" сменился раз пять, но функции остались те же.
no subject
Date: 2013-01-29 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:50 pm (UTC)Может, я зря у них 20 лет все проекты утверждаю?!
no subject
Date: 2013-01-29 11:36 am (UTC)лучше, как у амстердамцев - со временем притрется...:)
no subject
Date: 2013-01-29 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 12:26 pm (UTC)http://isinda-bubuev.livejournal.com/108446.html
no subject
Date: 2013-01-29 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 03:17 pm (UTC)