АРХИТАКТЫ И ПРОЧИЕ ИЗОБРАЗИЯ

Недавно я впервые видел Гери "наоборот".

Как правило, все те его проекты, которые мне довелось видеть "вживую", были в достаточной степени интересны снаружи, и скучны, если не сказать безобразны внутри. В результате у меня сложилось стойкое мнение, что такова плата за поиски экстравагантной формы. Не то, чтобы мнение это сильно поколебалось, но внезапно выяснилось, что Фрэнк Гери умеет всё-таки делать интерьеры. И хотя экстерьеры Художественной Галереи Онтарио не самые выдающиеся, но зато внутри вы найдете приятнейшие решения почти всех пространств и их узлов.

( Read more... )

Фотография из альбома Martin Soukup ( See more! )

***






Четыре дня в Берлине в двух словах. Посмотрели естественно не все, но много. Накрутили немерено километров, ноги гудят до сих пор. Особенное впечатление произвела филармония - интерьеры Шаруна действительно предвосхитили своё время. Прекрасные ощущения вызвал зал бундестага. В прошлый приезд я его не рассмотрел, так как сразу уехал наверх. Башня Эйнштейна от Эриха Мендельсона по силе воздействия внезапно оказалась сопоставима с Роншаном. Успели посмотреть парочку разновременных Эйзенманов .Одного из них, который поновее, я не понял совершенно. Корбю гениален, как всегда. Байхауз-архив красив, потому что Гропиус! Несравненный Мис невозмутим и почти идеален. Странно, но на меня не произвела впечатления Потсдамер плац. Хотя я восхищался ею десять лет назад, сейчас она мне показалась слишком неуравновешенной композиционно, а Пьяно чересчур клинкерно-желтым. Либескинд внутри оказался таким же безынтересным, как и снаружи. Ну, может быть за исключением пространства "лестницы в никуда". В массе Берлин крайне интересен, как пример тотальной модернизации без оглядки на стили и традиции. Что-то в этом есть. Хотя в отдельных случаях виден явный перебор и безвкусица. ( Бер-Лин )

Кое-что из этого я покажу позднее подробнее.

"Почти все без исключения земляне живут в стальных городах. Между городами простираются незаселённые пространства и открытое небо, один вид которого приводит в растерянность любого горожанина. Но и эти пространства необходимы человеку. Именно здесь он добывает себе воду, а также уголь и древесину..." (Айзек Азимов,"Стальные пещеры")

А вот и начало азимовской мечты, которую строит на Манхеттене тот же автор. Как сообщает e_fim,  архитектурный критик "The New York Times" Николай Урусов (Nicolai Ouroussoff) считает, что благодаря этому проекту его архитектор может вспоминать уходящий год с чувством глубокого удовлетворения.  Пока в башне планируется разместить школу, больницу, магазины и множество квартир. ( Но, лиха беда начало )

Прошу прощения за вынужденный перерыв, дел было по горло. Пока появилось свободное время, продолжим гулять по Витре. В обзорном посте, если помните, первая остановка была намечена возле Музея Дизайна работы Фрэнка Гери (Эфраима Гольдберга).  Гери - одна из самых противоречивых фигур в современной архитектуре. Его или обожают или ненавидят. Правда встречаются и те, кто окончательного мнения не составил. Я себя отношу к их числу. До сегодняшнего дня мне удалось "живьем" увидеть только два примера его работ. Один из них всем известный "танцующий дом" в Праге, а второй (точнее вторые) тут, в Витре. И если пражский дом отражает воззрения  уже более-менее сложившегося Гери, то в проектах, предложенных им для фабрики и ее музея, шестидесятилетний (!) архитектор, как мне кажется, ( только пытался сформулировать свои взгляды )