К вопросу о приоритетах
Mar. 9th, 2008 10:43 am"Можно не читать торопливых, недобросовестных книг, не посещать дурных спектаклей и выставки посредственных картин, но люди не могут ходить с закрытыми глазами по городам, застроенным плохими зданиями".
Леонид Леонов. Русский лес. (1950-53)
no subject
Date: 2008-03-09 10:31 am (UTC)С ума ты сходишь от Берлина,
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе, дружок, и горький хрен — малина,
А мне и бланманже — полынь.:))))
no subject
Date: 2008-03-09 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-09 10:55 am (UTC)Ну и...? Кто, по-твоему, определяет что такое хорошо?
no subject
Date: 2008-03-09 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-09 11:25 am (UTC)Когда-то кажется Гутнов сказал, что город населением более миллиона не подлежит градостроительному проектированию, а развивается по своим законам.
Ты ж понимаешь, что "плохой город" это не только город, застроеный "плохими" домами. Это неудобный для жизни и неприятный визуально город. Вот ту уже субъективность не играет такой роли, как в оценке на уровне "красиво-некрасиво".
no subject
Date: 2008-03-09 11:55 am (UTC)Опять мы скатились :) Так что такое в твоем понятии "плохая архитектура"? Что такое "плохой город" разберем потом как-нибудь.
no subject
Date: 2008-03-09 01:01 pm (UTC)Что такое плохая архитектура? Ты сам-то можешь коротко сформулировать? Я ж, в отличие от тебя, даже не препод, а потому мысли свои кратко формулировать не натренирована.:))
И вообще, какое это имеет отношение к начальной цитате? Там, имхо, человек сказанул ради красного словца, не особо задумываясь над смыслом. Знаешь, как все эти дурацкие расхожие фразы - "врачи прячут свои ошибки в земле, а архитекторы под плющом."
no subject
Date: 2008-03-09 01:24 pm (UTC)Я тоже не имею понятия, что там имел ввиду Леонов. Для меня плохая архитектура- не отвечающая моим личным эстетическим критериям. Всего делов. А твоя?
no subject
Date: 2008-03-09 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-09 07:19 pm (UTC)