vi uzh menia izvenite radi/boga za to sho ya slishkom kategorichno viskazalsa no xvataet viyti na ulicu posmotret po storonam i ti fsio ponimaesh... fsio vidish
а что Вы понимаете под современной русской архитектурой? Архитектуру, обладающую определенными местовременными особенностями, традиционизированными элементами в стиле исполнения, или просто архитектуру, которую проектируют русские архитекторы современности?
..........a davayte na fsio eto posmotrim veselo posmotrim glazami dizainera a
davayte polistaem xotia/bi odin iz vashix zhurnalov i nash tozhe... a
Стиль назвать можно как угодно, можно даже оперировать газетной продукцией и утверждать при этом, что полноцветной печати в современной периодике не было и нет.
Нижняя картинка более европеизирована. Это не Россия. В такой чистоте содержать лужайки и использовать мощение - не для Российского бюджета:)) Таково мое мнение:)
Содержать в чистоте можно при любом бюджете. Здесь скорее идет речь о ментальности. А она так быстро не формируется заново. И вкусовые предпочтения заказчиков важны, не менее, чем профессиональные способности проектировщика. И что самое важное (хотя тебе не нравиться слово "самое") - нельзя сравнить несравнимое. Каждую культуру может полноценно понять только ее носитель. Zettas пытается трансплантировать свои взгляды (воспитание + образование) на чуждую ему, в принципе культуру, что, как мне кажется, невозможно. Хотя архитектура, как никакая другая часть культуры, очень быстро интернационализируется в последнее время.
Zettas пытается трансплантировать свои взгляды (воспитание + образование) на чуждую ему, в принципе культуру, что, как мне кажется, невозможно. Хотя архитектура, как никакая другая часть культуры, очень быстро интернационализируется в последнее время.
.........sorry malenko protivorechiem popaxivaet vam tak nekazhetsa?
Да нет тут противоречия. Человек, который вырос в Вильнюсе, или в Каунасе, а еще круче - в Клайпеде, и привык к определенному визуальному ряду воспринимает иначе, все что отличается от привычных ему морфотипов. Мне пришлось пережить настоящую ломку в первые годы восприятия израильской архитектуры. Сейчас (последние лет 5) происходит определенное выравнивание позиций. И возможно, настанет, когда мы сможем действительно сравнивать. Хотя, в чем вы правы, хорошую архитектуру от плохой всегда можно отличить, вне зависимости от места. Дебрецен, например, и брежневские времена выгодно отличался от Чертаново.
a vot eto >Человек, который вырос в Вильнюсе, или в Каунасе... ...xmm a ya dumayu nevazhno gde sformirovalsa tvoy vzgliad/ponimaniya... ya smotriu na arxitekturu v japan foto smotriu foto na neboskriobi v kvala/lampur smotriu na abu/dhabi new york london ya pyaneyu bez alkoholia no kogda ya idu blizhe k uralskomu xrebtu u menia chtota lomaetsa ya tozhe pyaneyu no v etom procese robotaet bolshe vodka :)
Было бы действительно забавно:) Я попробую сделать Вам подборку, как только появится возможность воспользоваться сканером. Но позвольте предупредить: взгляд дизайнера все же отличается от взгляда архитектора, чем, я думаю, вы сами прекрасно знаете:)
Даже понимающие, видящие и знающие архитекторы и дизайнеры не могут быть в ответе за все, что происходит на улицах города, они же не всесильны. Вы же не думаете, что они равнодушно взирают на происходящее? Почему у нас проводится столько конференций по архитектурно-дизайнерскому образованию? (Кстати, очередная пройдет в Казани в ноябре 2005 года.) Потому что обеспокоенность есть и немалая, но... Насколько я могу судить, всегда были единичные постройки, по которым и учат сейчас историю архитектуры и дизайна - и множество аляповатых и странных построек. Та масса, которая существует сейчас у нас тоже современна, но воспринимается лишь фоном для сооружений, в которых мало-мальски присутствует образ и задумка. Кроме того хочется обратить свое внимание на то, от кого поступают заказы на сооружение зданий, на соответствие понятия "авторский надзор" действительности, на финансовые ограничения, приводящие в итоге к той застройке, коя появляется в нашей стране. Коттеджи, кстати говоря, не лучший вариант для анализа российской архитектуры. Доходит ли до Вас журнал "Проект-Россия"?
Re: to misuoka
Date: 2005-02-17 08:10 am (UTC)za to sho ya slishkom kategorichno viskazalsa
no xvataet viyti na ulicu posmotret po storonam
i ti fsio ponimaesh...
fsio vidish
...............vidish kak migaet krasnoya lampochka
Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 08:22 am (UTC)..........a davayte na fsio eto posmotrim veselo
posmotrim glazami dizainera
a
davayte polistaem xotia/bi odin iz vashix zhurnalov
i nash tozhe...
a
bilo/bi ochen zabavno
;)
Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 08:47 am (UTC)ugodayte gde russia!
Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 09:07 am (UTC)'intelektualniy krax rosiyi'
Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 02:48 pm (UTC)Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 06:39 pm (UTC)Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 02:52 pm (UTC)Таково мое мнение:)
Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 06:37 pm (UTC)Re: to mi-cha-el
Date: 2005-02-18 08:42 am (UTC).........sorry
malenko protivorechiem popaxivaet
vam tak nekazhetsa?
Re: to mi-cha-el
Date: 2005-02-18 09:02 am (UTC)Re: to mi-cha-el
Date: 2005-02-18 10:01 pm (UTC)a vot eto
>Человек, который вырос в Вильнюсе, или в Каунасе...
...xmm
a ya dumayu nevazhno gde sformirovalsa tvoy vzgliad/ponimaniya...
ya smotriu na arxitekturu v japan foto
smotriu foto na neboskriobi v kvala/lampur
smotriu na abu/dhabi
new york
london
ya pyaneyu bez alkoholia
no kogda ya idu blizhe k uralskomu xrebtu
u menia chtota lomaetsa
ya tozhe pyaneyu
no v etom procese robotaet bolshe vodka
:)
Re: to misuoka & mi_cha_el
Date: 2005-02-18 08:53 am (UTC)xotel skazat
sho moskva eshio kak nesozrevshiy rebionok (sorry i do prostit menia box:)
vi ponimaete o chiom ya!
(zhdu/nedozhdus vashego mneniya)
vi zhe ponimaete chto problema kompleksnaya no sut to v mentalnosti...
Re: to misuoka & mi_cha_el
Date: 2005-02-18 08:56 am (UTC)Re: to misuoka 2
Date: 2005-02-17 02:50 pm (UTC)Я попробую сделать Вам подборку, как только появится возможность воспользоваться сканером. Но позвольте предупредить: взгляд дизайнера все же отличается от взгляда архитектора, чем, я думаю, вы сами прекрасно знаете:)
Re: to misuoka
Date: 2005-02-17 02:48 pm (UTC)Насколько я могу судить, всегда были единичные постройки, по которым и учат сейчас историю архитектуры и дизайна - и множество аляповатых и странных построек. Та масса, которая существует сейчас у нас тоже современна, но воспринимается лишь фоном для сооружений, в которых мало-мальски присутствует образ и задумка.
Кроме того хочется обратить свое внимание на то, от кого поступают заказы на сооружение зданий, на соответствие понятия "авторский надзор" действительности, на финансовые ограничения, приводящие в итоге к той застройке, коя появляется в нашей стране. Коттеджи, кстати говоря, не лучший вариант для анализа российской архитектуры. Доходит ли до Вас журнал "Проект-Россия"?