Даже понимающие, видящие и знающие архитекторы и дизайнеры не могут быть в ответе за все, что происходит на улицах города, они же не всесильны. Вы же не думаете, что они равнодушно взирают на происходящее? Почему у нас проводится столько конференций по архитектурно-дизайнерскому образованию? (Кстати, очередная пройдет в Казани в ноябре 2005 года.) Потому что обеспокоенность есть и немалая, но... Насколько я могу судить, всегда были единичные постройки, по которым и учат сейчас историю архитектуры и дизайна - и множество аляповатых и странных построек. Та масса, которая существует сейчас у нас тоже современна, но воспринимается лишь фоном для сооружений, в которых мало-мальски присутствует образ и задумка. Кроме того хочется обратить свое внимание на то, от кого поступают заказы на сооружение зданий, на соответствие понятия "авторский надзор" действительности, на финансовые ограничения, приводящие в итоге к той застройке, коя появляется в нашей стране. Коттеджи, кстати говоря, не лучший вариант для анализа российской архитектуры. Доходит ли до Вас журнал "Проект-Россия"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: to misuoka
Date: 2005-02-17 02:48 pm (UTC)Насколько я могу судить, всегда были единичные постройки, по которым и учат сейчас историю архитектуры и дизайна - и множество аляповатых и странных построек. Та масса, которая существует сейчас у нас тоже современна, но воспринимается лишь фоном для сооружений, в которых мало-мальски присутствует образ и задумка.
Кроме того хочется обратить свое внимание на то, от кого поступают заказы на сооружение зданий, на соответствие понятия "авторский надзор" действительности, на финансовые ограничения, приводящие в итоге к той застройке, коя появляется в нашей стране. Коттеджи, кстати говоря, не лучший вариант для анализа российской архитектуры. Доходит ли до Вас журнал "Проект-Россия"?