carmelist: (Default)
[personal profile] carmelist


Галерея Кенни Шэктера Галерея Кенни Шэктера
Галерея Кенни Шэктера Галерея Кенни Шэктера

Дорогие друзья! Будьте любезны, оставьте в комментариях свое мнение об этом объекте.
Даже, если вы очень заняты, отметьте в одном двух-словах вашу реакцию на эту архитектуру.
Моя просьба относится ко всем, вне зависимости от вашего рода деятельности.
Спасибо всем, кто откликнется !

Date: 2008-05-18 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com

Писал-писал коммент, а эта... ошибка . Попробую вспомнить, заново.

Разве я что-то говорил о легкости получения научного статуса? Насколько непросто сделать диссер я знаю. Я о другом. Ценность в нашей области, как мне кажется, представляют лишь работы в области истории архитектуры и, отчасти, в области градостроительства. Остальные имеют ценность только для самих диссертантов, и являются методом получения статуса, но не более того.

С работами студии Кирпичева в 70-80 годы, ты судя по всему не знаком. Картинки того времени - большая редкость, их нет даже на сайте ЭДАСа. У меня кое что есть, в бумажном варианте. Могу просканировать. Это, поверь мне, поражает, хотя несравнимо по раскрутке с Голубым Облаком :)

В деконе, увы (а может и к счастью), нет каких-то объективных признаков красоты или гармонии, - вроде модульной системы виньолы или корбюзье

Не слишком категорично? Нет - не значит не существует, а всего навсего пока не систематизировано и не определено. Конечно, не объективных - таковых не может быть в принципе. Но обшие признаки и закономерности просматриваются уже давно. Недаром появился термин "нерегулярная регулярность", как один из синонимов деконструктивизма. Как любят писать критики, эта тема еще ждет своего благодарного исследователя :)

Date: 2008-05-23 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] azzeus.livejournal.com
ууу какая интересная дискуссия))))) в деконе есть красота)) мне кажется она везде есть , она там своя деконская, определяется очень просто , пропорциями соотношениями основного и частного как в любой абстрактной композиции , наличием драматургиинаконец; т.е. кривуля какято должна быть сочной законченой а не вялой и стыдливой ))) и что тут писать, тут лепить надо ..Еще вот что- в данном проекте прослеживается "фасадность" композиции, ортогональность, наверно все таки в такие объемы должны тяготеть к абсолютной трехмерности(многомерности),без главного фасада

Date: 2008-05-26 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Ну да, пропорции-отношения, цвет, свет, фактура, текстура...., как и в любом другом стиле. Об сЁм и речь. Почти уверен, что фасадность в этом проекте преднамеренная и, скорее всего, вынужденная. А чем она обусловлена можно только догадываться, то ли желанием поддержать фасадность окружения, то ли требованием заказчика использовать по максимуму процент застройки.

Date: 2008-05-26 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] azzeus.livejournal.com
что то меня терзают смутные сомнения,, проект просто проходный, особо не заморачивались. немного поиграть "обшивкой" корабля не помешало бы

Date: 2008-05-26 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
в таком месте? не может быть проходной. К тому же у нее пока нет реализаций в Лондоне.

Profile

carmelist: (Default)
carmelist

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios