Опрос общественного мнения !
May. 15th, 2008 09:14 am


Дорогие друзья! Будьте любезны, оставьте в комментариях свое мнение об этом объекте.
Даже, если вы очень заняты, отметьте в одном двух-словах вашу реакцию на эту архитектуру.
Моя просьба относится ко всем, вне зависимости от вашего рода деятельности.
Спасибо всем, кто откликнется !
no subject
Date: 2008-05-18 11:47 am (UTC)Писал-писал коммент, а эта... ошибка . Попробую вспомнить, заново.
Разве я что-то говорил о легкости получения научного статуса? Насколько непросто сделать диссер я знаю. Я о другом. Ценность в нашей области, как мне кажется, представляют лишь работы в области истории архитектуры и, отчасти, в области градостроительства. Остальные имеют ценность только для самих диссертантов, и являются методом получения статуса, но не более того.
С работами студии Кирпичева в 70-80 годы, ты судя по всему не знаком. Картинки того времени - большая редкость, их нет даже на сайте ЭДАСа. У меня кое что есть, в бумажном варианте. Могу просканировать. Это, поверь мне, поражает, хотя несравнимо по раскрутке с Голубым Облаком :)
В деконе, увы (а может и к счастью), нет каких-то объективных признаков красоты или гармонии, - вроде модульной системы виньолы или корбюзье
Не слишком категорично? Нет - не значит не существует, а всего навсего пока не систематизировано и не определено. Конечно, не объективных - таковых не может быть в принципе. Но обшие признаки и закономерности просматриваются уже давно. Недаром появился термин "нерегулярная регулярность", как один из синонимов деконструктивизма. Как любят писать критики, эта тема еще ждет своего благодарного исследователя :)no subject
Date: 2008-05-23 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 01:42 pm (UTC)