
Фотография заимствована у жительницы фронтовой полосы
venichek
Как известно, наше государство однажды решило оккупировать сектор Аза (Газа). Оккупация состояла в своевременной и бесперебойной поставке жителям сектора собственно газа, а также электричества и прочих необходимых для жизнедеятельности полезных вещей. Правда не всех. Пистолеты, автоматы, пушки и танки им только показывали на расстоянии, но в руки не давали. Мировое сообщество обозначило такую оккупацию термином "блокада" и уже много лет плачется на всех углах, что мы прямо-таки заморили бедных жителей Газы голодом (заинтересованным посмотреть
на голодающую Газу стоит пройти сюда, только осторожно, не подавитесь слюной). Лет 7-8 назад на заре второй интифады некоторые изобретательные потребители нашей гуманитарной помощи придумали, что делать с обилием сахара и минеральных удобрений, которые ежедневно наше жалостливое правительство поставляло в сектор. Кто не в курсе,
может просветиться здесь, а кто в курсе знает, что весь этот сахар изобретатели немедленно начали переправлять по воздуху обратно на нашу территорию в цилиндрических контейнерах системы "Касам". Правительство стало перед диллемой: прекратить поставки гуманитарного сахара или начать строить пункты по его приему обратно. Второй вариант показался более экономичным, и инженерно-строительные фирмы получили заказы на проектирование и строительство подобных спецсахароприемников.
Проектировщиками были разработаны три основных архитектурно-планировочных решения. Вы их видите на первых трех фотографиях. Первая схема (традиционная) предполагает достройку (встройку, пристройку, надстройку и пр.) в виде компактных идеальных по пропорциям (кубических) планировочных единиц с двумя отверстиями для входа-выхода и вползания-выползания, ласково называемых в Израиле "Мамад" , и используемых, как правило, в личном пользовании. Образец такой архитектуры - на втором снимке в его левой части.

Ввиду элегантности композиционного решения через некоторое время оно было заимствовано и для общественных нужд. Например на снимке выше вы видите такой неординарный образец, называемый "Мамад-Эгед" и используемый кроме основной функции ловли сахара для отдыха в тени в знойный южный полдень. Специалисты могут тут отметить явное влияние современных модных архитектурных веяний.

Несмотря на явные строительные достижения вскоре обозначилась непредвиденная ситуация. Не всегда контейнеры с сахаром попадали прямо в приемники типа "Мамад". Чаще в логистике возникали проблемы и контейнеры падали на детские сады, школы и прочие не предусмотренные планом сооружения . Решение проблемы нашлось довольно быстро, и явилось настоящим прорывом современной архитектурной мысли. Суть решения заключалась в строительстве НАД существующими зданиями дополнительной крыши (чаще всего из армированного железобетона) , опирающейся на отдельно стоящие опоры прямоугольного или круглого сечения. Такая революционная схема представляется не только гораздо более функциональной (площадь приема сахара увеличивается значительно), но и полностью соответствует климатическим требованиям нашей страны: в жаркий летний период циркуляция воздуха под дополнительной кровлей охлаждает существующее здание и экономит затраты электричества на кондиционирование. В зимний период дождей - это дополнительная защита от протекающей на нас с неба влаги. Варианты таких решений вы видите на всех остальных иллюстрациях.








И в заключении несколько слов о третьем типе спецсахароприемников, которые стали на редкость популярны буквально в течении последнего месяца. Примером такого сооружения я открыл этот пост (см. фотографию №1). Это вариант можно смело отнести мобильной архитектуре. Она сборная и быстровозводимая. Единственным ее недостатком является некоторое несоответствие колористическим предпочтениям населения. Но оно (население) проявило инициативу, при помощи малярных красок и кистей приблизив подобные сооружения к самому популярному типу современной архитектуры - маргинальному.
no subject
Date: 2009-01-14 03:59 pm (UTC)Маргинальная архитектура
Date: 2009-01-14 04:10 pm (UTC)Я, как оппонент этого фундаментального труда, считаю, что автор достоин высокого звания "Лучший архитектуровед ЖЖ"
сон разума рождает чудовищ
Date: 2009-01-14 04:24 pm (UTC)offtopic
В твоей коллекции не завалялся "вальс с арабом"?
no subject
Date: 2009-01-14 04:29 pm (UTC)т.е. ети грибки на ножках ето ЕКСТРА, или ВМЕСТО?
no subject
Date: 2009-01-14 05:13 pm (UTC)Re: сон разума рождает чудовищ
Date: 2009-01-14 05:15 pm (UTC)Второе предложение не понял. Что это?
Re: Маргинальная архитектура
Date: 2009-01-14 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 05:21 pm (UTC)Неужели говноракеты настолько мощные? Нельзя ли ограничиться например 3см металл\15см бетон?
Re: Маргинальная архитектура
Date: 2009-01-14 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 05:29 pm (UTC)Re: сон разума рождает чудовищ
Date: 2009-01-14 05:31 pm (UTC)Re: сон разума рождает чудовищ
Date: 2009-01-14 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 05:47 pm (UTC)Эти нормы тоже из чего-то рассчитывались. Удивился расчетной мощи кустарных ракет.
no subject
Date: 2009-01-14 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 06:06 pm (UTC)Только запятую, если можно, уберите из заголовка.
если "как" = " в качестеве", она не ставится
no subject
Date: 2009-01-14 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 06:39 pm (UTC)Re: сон разума рождает чудовищ
Date: 2009-01-14 07:09 pm (UTC)http://www.newsru.co.il/rest/14jan2009/bashir_oskar_301.html
no subject
Date: 2009-01-14 07:13 pm (UTC)А ну как в руки любителей-ракетостроителей попадут более качественные удобрения? Не перестраивать же все срочняком по новой. И ведь они таки попали.
Метеорология
Date: 2009-01-14 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 05:25 am (UTC)Но радикально - целые дома опускать в бомбоубежище.
"соседство с галактикой кин дза дза - наша трагедия"
no subject
Date: 2009-01-15 06:57 am (UTC)Стоит-стоит!
no subject
Date: 2009-01-15 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 09:17 am (UTC)Да, мобильные и производимые в пром.масштабах козырьки весьма хороши. Дешевле, быстрее собираются, выглядят весело ;Р Одно лишь смущает — не вижу рёбер, сдерживающих конструкцию от горизонтального качения. Типа так:
no subject
Date: 2009-01-18 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 08:08 am (UTC)