Маргинальная архитектура как способ ведения военных действий.

[carmelist]

Фотография заимствована у жительницы фронтовой полосы venichek

Как известно, наше государство однажды решило оккупировать сектор Аза (Газа). Оккупация состояла в  своевременной и бесперебойной поставке жителям сектора собственно газа, а также электричества и прочих необходимых для жизнедеятельности полезных вещей. Правда не всех. Пистолеты, автоматы, пушки и танки им только показывали на расстоянии, но в руки не давали.  Мировое сообщество обозначило такую оккупацию термином "блокада" и уже много лет плачется на всех углах, что мы прямо-таки заморили бедных жителей Газы голодом (заинтересованным посмотреть на голодающую Газу стоит пройти сюда, только осторожно, не подавитесь слюной).   Лет 7-8 назад на заре второй интифады некоторые изобретательные потребители нашей гуманитарной помощи придумали, что делать с обилием сахара и минеральных удобрений, которые ежедневно наше жалостливое правительство поставляло в сектор. Кто не в курсе, может просветиться здесь, а кто в курсе знает, что весь этот сахар изобретатели немедленно начали переправлять по воздуху обратно на нашу территорию в цилиндрических контейнерах системы "Касам". Правительство стало перед диллемой: прекратить поставки гуманитарного сахара или начать строить пункты по его приему обратно. Второй вариант показался более экономичным, и инженерно-строительные фирмы получили заказы на проектирование и строительство подобных спецсахароприемников.

 

Проектировщиками были разработаны три основных архитектурно-планировочных решения. Вы их видите на первых трех фотографиях. Первая схема (традиционная) предполагает достройку (встройку, пристройку, надстройку  и пр.) в виде компактных идеальных по пропорциям (кубических) планировочных единиц с двумя отверстиями для входа-выхода и вползания-выползания, ласково называемых в Израиле "Мамад" , и используемых, как правило, в личном пользовании.  Образец такой архитектуры - на втором снимке в его левой части.

Ввиду элегантности композиционного решения через некоторое время оно было заимствовано  и для общественных нужд. Например на снимке выше вы видите такой неординарный образец, называемый "Мамад-Эгед" и используемый кроме основной функции ловли сахара для отдыха в тени в знойный южный полдень. Специалисты могут тут отметить явное влияние современных модных архитектурных веяний. 

Несмотря на явные строительные достижения вскоре обозначилась непредвиденная ситуация. Не всегда контейнеры с сахаром попадали прямо в приемники типа "Мамад". Чаще в логистике возникали проблемы и контейнеры падали на детские сады, школы и прочие не предусмотренные планом сооружения . Решение проблемы нашлось довольно быстро, и явилось настоящим прорывом современной архитектурной мысли. Суть решения заключалась в строительстве НАД существующими зданиями дополнительной крыши (чаще всего из армированного железобетона) , опирающейся на отдельно стоящие опоры прямоугольного или круглого сечения. Такая революционная схема представляется не только гораздо более функциональной (площадь приема сахара увеличивается значительно), но и полностью соответствует климатическим требованиям нашей страны: в жаркий летний период циркуляция воздуха под дополнительной кровлей охлаждает существующее здание и экономит затраты электричества на кондиционирование. В зимний период дождей - это дополнительная защита от протекающей на нас с неба влаги. Варианты таких решений вы видите на всех остальных иллюстрациях.

И в заключении несколько слов о третьем типе спецсахароприемников, которые стали на редкость популярны буквально в течении последнего месяца. Примером такого сооружения я открыл этот пост (см. фотографию №1). Это вариант можно смело отнести мобильной архитектуре. Она сборная и быстровозводимая. Единственным ее недостатком является некоторое несоответствие колористическим предпочтениям населения. Но оно (население) проявило инициативу, при помощи малярных красок и кистей приблизив подобные сооружения к самому популярному типу современной архитектуры - маргинальному.

Comments

[jambojet.livejournal.com]

На фотографиях я вижу слой сантиметров 40 железобетона.

Неужели говноракеты настолько мощные? Нельзя ли ограничиться например 3см металл\15см бетон?

[carmelist.livejournal.com]

Вы же наверняка знаете, что такое СНиП. У нас тоже существуют жесткие строительные нормы. В зоне прямого поражения толщина бетонного перекрытия укрепленного помещения должна быть до 50 см. И к тому же прокладывается стальной лист.

[jambojet.livejournal.com]

Я строитель и знаю, что такое СНиП. ))

Эти нормы тоже из чего-то рассчитывались. Удивился расчетной мощи кустарных ракет.

[carmelist.livejournal.com]

Не все ракеты кустарного производства с начинкой из варенного сахара и удобрений. Сейчас по нам стреляют и реактивными снарядами типа "Град" китайского производства. А пару лет назад из Ливана несколько раз обстреливали иранкими модификациями "Урагана" и "Смерча". Для защиты от последних, я думаю, и пол-метра мало.

[paintervic.livejournal.com]

Они всё время совершенствуют ракеты, значит, видимо придётся наращивать слой бетона.

[himik-genuine.livejournal.com]

Думаю это как-раз тот случай когда лучше перебдеть.
А ну как в руки любителей-ракетостроителей попадут более качественные удобрения? Не перестраивать же все срочняком по новой. И ведь они таки попали.