Morphosis. Cahill Center for Astronomy and Astrophysics. Pasadena.

[carmelist]

С утра Андрей напомнил об этом сооружении. Мы на него наткнулись совершенно случайно, остановились, поснимали. Внутри не были и, судя по фотографиям на архи.ру, зря. Вы конечно можете костить его направо и налево, но от себя замечу, что единственное современное сооружение в северном Лос Анжелесе, которое хоть как-то привлекает внимание.

Comments

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике. Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?! Обязана быть динамика неизведанного :)

......................
Вот это, кстати, для меня самое неприятное. Перевод неких литературно-романтических образов в архитектуру. Если астрофизика - значит экспрессия, порыв к звездам, кометы летают... Театр.

[carmelist.livejournal.com]

А почему нет? Архитектура тем и хороша, что может соответствовать плюрализму настроений. Ты как будто отрицаешь романтику в сфере научных исследований. Тем более таких, как астрофизика. Подозреваю, что там трудятся сплошные кларки и азимовы. Так пусть и архитектура настраивает их на нужные волны. Чем плохо?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Я отрицаю изобразительные метафоры в архитектуре.

[carmelist.livejournal.com]

Где же ты тут узрел изобразительные мотивы?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

А ты сам их сформулировал: "Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике".
То есть, изображали свое абстрактное представление об астрофизике.

[carmelist.livejournal.com]

Динамика формы - лишь одна из категорий ее описания, но не сама форма. Они же изображали космические корабли на уровне фантазии голливудского художника!