Morphosis. Cahill Center for Astronomy and Astrophysics. Pasadena.

[carmelist]

С утра Андрей напомнил об этом сооружении. Мы на него наткнулись совершенно случайно, остановились, поснимали. Внутри не были и, судя по фотографиям на архи.ру, зря. Вы конечно можете костить его направо и налево, но от себя замечу, что единственное современное сооружение в северном Лос Анжелесе, которое хоть как-то привлекает внимание.

Comments

[z-effy.livejournal.com]

Вау.

[carmelist.livejournal.com]

Именно.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Оно, конечно, ничего.
Проблема в том, что шутки слишком долго играющими никогда не бывают. Чтобы еще раз посмеется, ее надо хотя бы на какое-то время забыть.
А попробуй крутить даже Жванецкого хотя бы три дня подряд...

Опасное дело - архитектурные шутки. От нее же никуда не деться.

[carmelist.livejournal.com]

А если шутка красивая? А собственно с чего ты решил, что Мейн прикалывается в данном случае?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

По-моему, это очевидно. Ну мне так кажется. Фасад измят очень изысканно, ничего не скажешь, но никакого иного смысла, кроме того, чтобы удивить и повеселить я здесь не вижу. Структура-то в общем вполне прямоугольная, а внешние формы пляшут. Но не настолько, чтобы влиять на пространственное решение. Наверное и внутри такая же пляска.
Может ошибаюсь. Может с чувством юмора что-то не то...

Я не думаю, что бывают шутки, даже самые лучшие, адекватно воспринимающиеся в монументальной форме. А архитектура - увы - довольно долгоиграющая вещь.

[carmelist.livejournal.com]

Да не "увы" вовсе, а к счастью.
Посмотри интерьеры по ссылке на архи.ру.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Ага, забавно. Так я и думал.
На мой вкус, слишком много бутафории.
И по плану видно, что измято все здание так, для понта, чуть-чуть. . .
По мне, уж если мять, так по-большому.

[carmelist.livejournal.com]

Ты б намял конечно.
Мне кажется Дима ты перебарщиваешь с эпитетами. Проектировал народ серьезный, им не до понтов. Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике. Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?! Обязана быть динамика неизведанного :)

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике. Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?! Обязана быть динамика неизведанного :)

......................
Вот это, кстати, для меня самое неприятное. Перевод неких литературно-романтических образов в архитектуру. Если астрофизика - значит экспрессия, порыв к звездам, кометы летают... Театр.

[carmelist.livejournal.com]

А почему нет? Архитектура тем и хороша, что может соответствовать плюрализму настроений. Ты как будто отрицаешь романтику в сфере научных исследований. Тем более таких, как астрофизика. Подозреваю, что там трудятся сплошные кларки и азимовы. Так пусть и архитектура настраивает их на нужные волны. Чем плохо?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Я отрицаю изобразительные метафоры в архитектуре.

[carmelist.livejournal.com]

Где же ты тут узрел изобразительные мотивы?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

А ты сам их сформулировал: "Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике".
То есть, изображали свое абстрактное представление об астрофизике.

[carmelist.livejournal.com]

Динамика формы - лишь одна из категорий ее описания, но не сама форма. Они же изображали космические корабли на уровне фантазии голливудского художника!

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?!

...................
А я бы и ПТУ предпочел бы в "коробчатых" пространствах не видеть. Какая разница, что в некоем здании находится, если функциональная специфика не отражается в структуре здания, а метафорически нарисована на фасадах и изображена в отделке интерьеров. Не люблю.

Судя по планам, это вполне могла бы быть обычная приличная больница, но несколько истерически оформленная. Или лабораторный корпус, чем оно, судя по всему, и является.

Вспомнил легендарную историю. Когда в Ленинграде в 1970-е годы утверждался проект Морского вокзала, весь покрытый вздутыми как паруса панелями, то к авторам после процедуры подошел главный архитектор Ленинграда Каменский и спросил: "Скажите честно, ребята, если бы вы роддом делали, то что на фасадах бы нарисовали?".

[carmelist.livejournal.com]

Не знаком с Каменским, но могу предположить, что он не был (есть?) романтиком. А должности своей, судя по этой его фразе, точно не соответствовал.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Почему? Я думаю, все успешные советские архитекторы были абсолютными циниками.
Фраза Щусева: "Попросили меня построить застенок, ну я и построил им застенок повеселее" (про здание НКВД на Лубянской площади).

[carmelist.livejournal.com]

Возможно. Но категория главных архитекторов редко у меня вызывала доверие и уважение. Всегда сомневался в их композиторских способностях.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Это точно.

[superglaz.livejournal.com]

вполне себе здание, но может надоесть.

[carmelist.livejournal.com]

смотря с какой скоростью :)

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Если там работать, или просто каждый день проходить мимо - довольно быстро. Считанные месяцы, я думаю.

[isinda-bubuev.livejournal.com]

так вот он какой мегапопулярный в РФ, "Вентелируемый Фасад", бум знать.

[carmelist.livejournal.com]

Так это называется? Не знал.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Ух ты! Полное впечатление, что оно сейчас рухнет.
А интерьеры вообще фееричные. Кстати, фотография с переходами под разными углами почему-то напомнила Хогвартс с его лестницами, произвольно меняющими свое направление.

[carmelist.livejournal.com]

Не рухнет, а полетит. Это такой трансформер, остановленный как раз в момент трансформации его форм. И внутри лестницы "движутся", это ты точно подметил.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Ах, вот оно что. Да, точно, при повторном рассмотрении (еще бы, все мы с подсказкой умные) таки трансформер. ;^)

[asa-ru.livejournal.com]

здание - супер! Привет от марсиан :-))
А что на стеночках? Eternit?
Куда бы глянуть, не сильно роясь в Гугле?

[carmelist.livejournal.com]

Скорее алиминиевый сэндвич, типа alucobond. Поэтому элегантно держит поверхность.

[asa-ru.livejournal.com]

видел бы ты, какую элегантную помятость он приобретает в нашем энвайроменте :-))) Кроме того, в России алюкобонд бывает серым или зеленовато-серым, поэтому в другом виде его и не узнать :-)

[carmelist.livejournal.com]

Алюкобонд гнется? Такого не слышал и не видел. Ну может быть и что-нибудь из пластификатов, типа, треспы и ей подобных. Сейчас таких материалов много.

[asa-ru.livejournal.com]

у нас он гнется без пластификаторов и без желания аффторов :-))
Он гнется, потому что его гнут при доставке и монтаже.

[icemon.livejournal.com]

от Морфозис другого и не ожидаешь. молодцы ребята.

[carmelist.livejournal.com]

Это точно.

[anirik-01.livejournal.com]

А между панелями и стенами, значит, ветер гуляет)0
А знаете еще здания с такими фасадами?
Прочла в комментах, что по-русски он называется вентилируемым, а как интересно по-английски/ не знаете?
Нашла Ventilated Wall. http://www.freepatentsonline.com/EP0501840.html
но это совсем не то.
А судя по этой странице http://www.floornature.com/materials/pareti_facciateventilate.php так вроде то.

[carmelist.livejournal.com]

Не знаю, если честно. В ивритской лексике полной аналогии вроде нет. "Навесной фасад" может быть.

[airich.livejournal.com]

На первой картинке ракурс хорош

[carmelist.livejournal.com]

Можно было бы найти много точек при таком фасаде. Лень было :)

[andrei-archi.livejournal.com]

Мне безумно нравится...
ведь японцы очень-очень частто работают с фактурой. Почему бы и нет, если можно любоваться зданием?

[carmelist.livejournal.com]

К всему прочему это уже стиль. Я бы его назвал стиль "трансформер".