АРХИТАКТЫ И ПРОЧИЕ ИЗОБРАЗИЯ

А мне Миз очень понравился.
Корбюзье да, можно было поэлегантнее.

From:

А можешь "расшифровать" Миса?

From:

В основном интуитивно :-)
У меня Миз ассоциируется с внутренним пространством, разделенным стенками, расположенными друг к другу 90 градусов на разнокалиберные продолговатые помещения без углов и тупиков. Т. е., мне первый плакат поэтому похож на фрагмент планировки Миза. Берешь любой его план, выхватываешь оттуда квадратик - вот примерно такое и получится.

From:

По сути верно. Но это слишком узко-архитектурно, слишком профессионально. На плакате действительно элемент плана, что узнаваемо только специалистами.

From:

Видимо, мы с дизайнером попали под одну и ту же лошадь.

Вот тайм? Сикс вотч. Сач мач? Сач-сач.
Мюнхенский технический, худший архитектурный факультет Германии. Сплошные планы Миза в голове, и больше ничего.

From:

Планы Миса в голове - это уже совсем немало. Остальное приходит со временем. Вокруг вашего факультета такое окружение, что его качество уже неважно. А вообще о качестве образования крайне сложно судить, будучи студентом. Учение и обучение - разные стороны зеркала :)

From:

А какое у нас окружение? Разве что Пинакотека, перестроенная Дёлльгастом, напротив, но сколько же на нее можно смотреть!

From:

А ты увеличь радиус обзора на пару км :)

From:

А, ну да. Ну, красивенько :-)
Но окружение существует параллельно университету и никак с ним не пересекается. Вплоть до того, что нас вывозили на первом курсе во Флоренцию, будто в Мюнхене совсем нечего показать!
То есть, я совсем ничего не имею против Флоренции, но сам факт :-)

From:

Это с жиру :) Хотя я бы своих вывез, точнее вылетел.

From:

Так давайте! Только не на октоберфест :-)

From:

viola-alpinus.livejournal.com

+1, мне тоже.

From:

q-w-z.livejournal.com

я б добавил Мельникова дом (я как-то майку придумал с окнами его, без фона, только когда был повод не напечатал), конечно Нимейера, Шаруна - башню

From:

Мельников, да:) Крайне просто сделать, по одному окну узнается. В Шаруне не уверен. Он не всё-таки не в первой десятке.

From:

А я бы заказал совсем другие плакаты с совсем другими именами и изображениями. Вкусовщина, знаешь ли.

From:

Какие?

From:

— Эклектик я.
— И вы считаете, что эклектизм — это хорошо?
— Да уж что хорошего!
Тогда записали: «Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно».

Из записных книжек Ильи Ильфа

Плотный (~40%) серый фон. Черные и белые линии.
Одно имя в наших списках совпадает - Фрэнк Ллойд Райт. Деталь Prairie House - и контур Дома над Водопадом.
Рэймонд Худ. Деталь "короны" Chicago Tribune - и контур Рокфеллеровского центра.
Огюст Перре. Арка парижской швейной фабрики - и звонница церкви Св. Иосифа в Гавре.
Чарлз Холден. Контур башни Сената Лондонского университета (или одного из наземных вестибюлей метро) - и деталь London Transport building.
Эрих Мендельсон. Универмаг Шокена - и окно башни Эйнштейна.
И - как доказательство того, что невозможное возможно -
Леонид Поляков. Перспектива ст. м. "Арбатская" и фрагмент вестибюля "Ленинградской" гостиницы.

From:

Конечно, Мендельсон и кривая ухмылка башни Ейнштейна.

Серый, черный, белый - однозначно цвета архитектуры.

Худ, Перре, Холден - имена, чаще всего неизвестные даже архитекторам. Хотя наш брат крайне плохо знает историю профессии. Я сам не исключение, памяти на имена нет совсем. Не все способны цитировать записные книжки Ильфа в сочетании с произведениями мэтров начала прошлого века.

From:

Ты спросил - я ответил.

From:

Я не жалуюсь. Просто завидую широте твоих интересов.

From:

Это, наверное, не широта, а что-то другое. Мне не больно-то интересны имена, которые у всех на слуху. И мне очень странно, что конкурс Chicago Tribune считается знаковым событием, имена проигравших знают не только архитекторы, а победителя вспоминают редко.

From:

Это как раз понятно, проекты Лооса и Сааринена были на порядок революционее.

From:

Лоос, по-моему, просто сострил. У него был своеобразный юмор. А проект Сааринена оказал сильное влияние на самого Худа. Но и башню в Чикаго, и нью-йоркский RCA/GE на Рокфеллер-плаза построил Худ, а не кто-либо другой.
Вообще-то у меня иногда создается впечатление, будто множество людей видят архитектуру ХХ века следующим образом: два десятка ярких личностей, новаторов и т. п., а кругом сплошь бездарности, конформисты и реакционеры. Просто пустыня какая-то, не на чем и не на ком взгляд остановить.

From:

Так "видят" архитектуру любого периода. Но вовсе не потому, что происходит деление на элиту и прочих. Таким образом проще писать учебники по истории архитектуры. Изучается тенденция в привязке к имени, месту и дате. Материал концентрируется и становится, как бы, более удобоваримым. На самом деле происходит своего рода выхолащивание истории, её обедненее.

Лоос может быть и сострил, но тем самым предвосхитил веяния второй половины века.

From:

Вот именно - "обеднение". Очень удачное слово.

From:

applex.livejournal.com

Кан узнается на ура.

Райт еще как.

Аалто?.. "А-а.. Аллто". Да.

Корбю ну очень относительно, у Нимейера те же темы в проектах были, если не ошибаюсь.

Баухауз по надписи не узнать может только человек, всю жизнь говорящий по-малайзийски (вру, мна самом деле в Малайзии с восприятием современного движения все в порядке).

Мис - мимо. Мис это грация ортогональных пропорций, но не сетка, ни в коем случае.

From:

А мне Райт тут Шаруна напоминает.
А Миз все равно мимо сетки, так что пусть :-)

From: