Брюки превращаются....

[carmelist]

Архитектура такую болезнь подцепила значительно раньше (смотреть внимательно!) Это вырождение вида или начало новой эры?

Comments

[akeb0n0.livejournal.com]

Ну, не знаю... Откутюру это свойственно... Это ведь как бумажная архитектура - можно все, т.к. идея.

Более того, чур не бить, я скажу. Там была пара трансформеров, которые я хотела бы примерить.

А еще, я хочу пожаловаться. Про разницу мышления в рамках одной проектной группы. Связана тема с обсуждением косвенно, но, тем не менее.
Сидим мы давеча с напарницей-дизайнером, клаузуры рисуем. И нам все не нравится. Я рисую, она меня лажает, причем так странно - это, говорит, на утку похоже, это, говорит, вообще на пингвина - и у меня полное ощущение, что я не к диплому готовлюсь, а тест Роршерха провожу. Она рисует - я ее тоже лажаю, в долгу не остаюсь. Потому, как не понимаю, как три улиточных завитка на плоскости системы "инь-янь-хрень" можно назвать идеей обьема. Чуть не поругались, измотали друг другу нервы, пошли чай пить. Сидим, пузыри в стаканы пускаем и в процессе дружеской беседы выясняем странную штуку. Она -архитектор-дизайнер, и потому для нее клацзура - это абстрактное изображение образа здания, а для меня, как архитектора, - предварительный наборсок обьема с предполагаемыми функциональными зонами и связями здания. Она мой обьем воспринимает как плоскую абстракцию, а я в ее плоской абстракции ищу объемы и функции... =)

[carmelist.livejournal.com]

А может у девушки проблемы с пространственным воображением? Или, и того хуже, с видением? Но в любом случае это лечится )))

[akeb0n0.livejournal.com]

Не-а. У нее проект три года вел живописец по образованию, работающий дизайнером.
Лечится. Будем клеить макеты.

[carmelist.livejournal.com]

Или сквозной рисунок.

[akeb0n0.livejournal.com]

Ага.
Проблема в том, что человека всю дорогу учили "наполнять форму функцией" (с)

П.с. мой коммент выше был стерт, или не отправился?

[carmelist.livejournal.com]

Видимо застрял в СУПе ))) Пиши снова.