Брюки превращаются....

[carmelist]

Архитектура такую болезнь подцепила значительно раньше (смотреть внимательно!) Это вырождение вида или начало новой эры?

Comments

[tatale.livejournal.com]

Нет, это "брюки превращаются, превращаются брюки...":)))
А что тебя навело на мысли о вырождении?

[carmelist.livejournal.com]

Да как-то наложилось два события.  Вчера  rasha_hadid  сетовала на вырождение профессионального мышления, и я, глядя на все эти трансформации, вдруг почувствовал, что мы туда катимся. Когда нет слов, начинаются жесты. Когда у дизайнера нет мыслей, он использует трюки.  Хотя ... а если это и есть начало новой эры в дизайне? Не проспать бы :)

[tatale.livejournal.com]

А, вот в чем дело.:)))
Э-э, меня всегда, скажем нежно, удивляла способность человека делать из мухи слона.
На основании нескольких банальных студенческих работ делать глобальный вывод о "потере креативности русской школой архитектуры"????
Креативность всегда была штучным товаром, во всех странах и временных промежутках. Я ошибаюсь?

[rasha-hadid.livejournal.com]

Вы ошибаетесь. Есть арх. школы, нацеленные на креативность (Бартлетт, АА), а есть школы, нацеленные на другие вещи – традицию, функцию и т.д. В данном случае я сужу на основании наблюдений за целой серией конкурсов и за процессами, происходящими конкретно в Мархи, что позволяет мне проследить тенденцию.

[carmelist.livejournal.com]

Я не знаю что такое креативность, и откуда она появилась в новое время:) Раньше ее не было, но было понимание логики профессии, и вовсе не штучное. И заметь, эти "несколько банальных студенческих работ" на самом деле являются отражением состояния в архшколах вообще. В таких конкурсах участвуют только самые-самые (креативные :) и демонструют, что они есть на самом деле.

[tatale.livejournal.com]

Миш, я немного не о том...
В Россиской-советской архитектуре, имхо, произошел естественный спад развития креативности. Из-за семидесятилетнего застоя, обрезания всяких свежих идей и отсутствия информации. И то, что умели - забыли. Теперь нужно время, чтобы накопился новый слой.
В мировой архитектуре, по-моему, мало что изменилось. Как было три десятка великих, так и остается. Кроме того, кто мы такие, чтобы судить о тенденциях и креативностях? Вот ты пишешь, "когда нет слов, появляются жесты". А жест разве не креативен?
Шигеру Бан талант или подменяет трюками креативность? Иди разберись...

[akeb0n0.livejournal.com]

Авотничегоподобного. Участвуют ребята с высокими амбициями. С не самыми оригинальными, на мой вкус идеями. Есть люди, котроые поглощены своим творчеством, и никакими конкурсами не интересуются. Если у них рядом не заводится какого-нибудь волшебного пенделя, так и сидят в уголке и занимаются своими макетами.

Ну, и еще, ни к тнчи будь помянуты, есть "детки архитекторов". Тут строго по тексту, только наоборот "эх ты, такого дяди племянница, а вавилонов на голове не возводишь". Курсовики некоторых таких товарищей автоматически попадают во все доступные по теме конкурсы.

[viola-alpinus.livejournal.com]

похоже, недалёк тот день, когда платью придётся проходить техосмотр, а крутизна одёжки будет определена "ручной сборкой" и "все навороты, кроме кожи" :)

[carmelist.livejournal.com]

Вот-вот. Первой пришла в голову сцена из "Назад в будушее" - самоподгоняющаяся под размер куртка.

[rasha-hadid.livejournal.com]

эх, не открывается у меня((

А тут ?

[carmelist.livejournal.com]

http://www.swarovskisparkles.tv/

Re: А тут ?

[rasha-hadid.livejournal.com]

Не играет. Ну да ладно, я дома попробую открыть.

[rasha-hadid.livejournal.com]

А что, нормальные шмотки)) И пластика какая - насекомообразная! Усики и лапки приделать – будет шик!

[carmelist.livejournal.com]

Очень точное определение нашлось ))) "насекомообразная пластика" !

[akeb0n0.livejournal.com]

Ну, не знаю... Откутюру это свойственно... Это ведь как бумажная архитектура - можно все, т.к. идея.

Более того, чур не бить, я скажу. Там была пара трансформеров, которые я хотела бы примерить.

А еще, я хочу пожаловаться. Про разницу мышления в рамках одной проектной группы. Связана тема с обсуждением косвенно, но, тем не менее.
Сидим мы давеча с напарницей-дизайнером, клаузуры рисуем. И нам все не нравится. Я рисую, она меня лажает, причем так странно - это, говорит, на утку похоже, это, говорит, вообще на пингвина - и у меня полное ощущение, что я не к диплому готовлюсь, а тест Роршерха провожу. Она рисует - я ее тоже лажаю, в долгу не остаюсь. Потому, как не понимаю, как три улиточных завитка на плоскости системы "инь-янь-хрень" можно назвать идеей обьема. Чуть не поругались, измотали друг другу нервы, пошли чай пить. Сидим, пузыри в стаканы пускаем и в процессе дружеской беседы выясняем странную штуку. Она -архитектор-дизайнер, и потому для нее клацзура - это абстрактное изображение образа здания, а для меня, как архитектора, - предварительный наборсок обьема с предполагаемыми функциональными зонами и связями здания. Она мой обьем воспринимает как плоскую абстракцию, а я в ее плоской абстракции ищу объемы и функции... =)

[carmelist.livejournal.com]

А может у девушки проблемы с пространственным воображением? Или, и того хуже, с видением? Но в любом случае это лечится )))

[akeb0n0.livejournal.com]

Не-а. У нее проект три года вел живописец по образованию, работающий дизайнером.
Лечится. Будем клеить макеты.

[carmelist.livejournal.com]

Или сквозной рисунок.

[akeb0n0.livejournal.com]

Ага.
Проблема в том, что человека всю дорогу учили "наполнять форму функцией" (с)

П.с. мой коммент выше был стерт, или не отправился?

[hameleon-ed.livejournal.com]

За такую ссылку спасибо! Вике ее сразу скинул... А архитектура давно пытается избавится от бремени понятия "застывшая архитектура". А лучшии архитектора ее в этом виде и не делали начиная с парфенона

[carmelist.livejournal.com]

Не спорю. Но это пока не принесло архитектуре ничего стоящего. Посмотри на каждую из этих моделей без учета их "трансформичности" - слабо. Только трюк и работает. И в архитектуре пока тоже.

[hameleon-ed.livejournal.com]

мода как среда больших денег и роскоши не может бац, и зделать что нибудь сверхоригинальное, некупят... а архтектура наконец начинает приходить в ту стадию когда трансформация является необходимостью, а не роскошью.

[carmelist.livejournal.com]

Я не имею ввиду сверхоригинальность. Достаточно приятной и красивой модели. Но на такое нет времени, когда занят поиском способов трансформации. Еще раз повторяю, в архитектуре, которая гораздо раньше начала использовать эти принципы, ничего хорошего ИМХО не было создано. Если ты не согласен, приведи примеры обратного.

[hameleon-ed.livejournal.com]

возьмом общие типологически формы такие как стадионы с выдвигающимися полями, раскрывающимися крышами и т.д., далее театры с изменяемыми сценами и декорациями. возьмем энергосберегающую архитектуру с трансформацией фасадов в зависимости от направления и силы солнечных лучей... и тут не важны герои тут важно то что невозможено иначе... Но конечно абсолютная трансформация живет в умах архитеторов как сверхценная модель помимо утилитарной оправданости.

[hameleon-ed.livejournal.com]

Это как переход судов на парусах к винтовой тяги. Ничего гениального не вышло, но и без винта ничего хорошего бы не получилось. зачем нужно ждать ветра когда есть весла...