Что за бред?

[carmelist]

Господа! Ниже привожу цитату из лекции В.Л. Глазычева "Культура проектного воображения", прочитанную им
15 марта 2003 года . Может кто-нибудь знает, о чем это он? Что за казашка? Может он Галку имел ввиду?

     "Я вырос в архитектурно-градостроительном «цеху». У нас старая добротная школа, в
которой считается, что архитекторы должны уметь рисовать. Лет двадцать назад на
Западе решили, что это предрассудок. Есть же компьютерные графические программы,
и замечательно, и отказались, и ликвидировали кафедру рисунка, и убрали экзамен
по рисунку. И вот семь лет назад «Технион» – израильская школа в Хайфе,
достаточно крепкий технический университет, стал думать, что надо вернуть, надо
научить рисовать. Потому что начинают работать только в том, что дает программа,
вариации на готовые темы получаются, а вот инновация как-то не получается. Надо
бы завести кафедру рисунка вновь. Книг множество: анатомия для художников,
рисование для детей, для взрослых, в академиях... Взяли все книжки, а не
получается, рисовать не получается – действие не записано в книгах. Там
записано все: от общего к частному и пр., – слова есть, а как это делать? –
оказалось не записанным. Потому что те, кто писал книги, считали это само собой
разумеющимся. А те, кто пытаются это воспроизвести, не знают, как это сделать.
Кончилось тем, что была выписана одна моя очень милая приятельница – круглолицая
казашка из Фрунзе, который теперь Бишкек, и она теперь в «Технионе» учит
архитекторов рисовать, создавая кафедру. "

Comments

[sartoris.livejournal.com]

Насчет немецкой школы - совершенно верно. Только эту школу превратили в такое убожество...:( Я в общей сложности лет 5 проработал в районе Ротшильд-Аленби-Явне в Тель Авиве. Это одна из самых старых частей города где более менне сохранились дома времен британского мандата. Местами запущенные, местами изуродованые, где-то Баухауз, где-то упрощенный классицизм, но в общем и в целом очень даже симпатично... Перекресток Алленби Ротшильд (скоро его переименуют в перекресток Аркафе, но это фиг с ним) когда-то был удивительно красочным местом. На старых фотографиях, во всяком случае, это место выглядит очень здорово. Но на каком-то этапе что-то сломалось, что-то изменилось. Начали строит сараи, палаточные городки из бетона и, почему-то забросили целую уйму красивых и сравнительно новых (начала прошлого века) зданий.

Понять истинные причины этого "переворота" я не могу. Я могу понять строительство дешевого "быстрого" жилья, как хрущевки (или типовой амидар). Это ясно. Но почему при этом было сказано суровое нет всему "старому"...?

[carmelist.livejournal.com]

В Аркафе скоро переименуют все перекрестки в Израиле :) Я недвано для них сделал типовой проектик такой басточки на все случаи жизни. Теперь они ее насажают на всех просторах.

А что касается трансформаций в архитектуре 50-70-х годов, то я тоже не очень понимаю, почему "современный стиль" приобрел такие формы в ТА. Слишком уж он оказался аскетичен.

[sartoris.livejournal.com]

Аскетичен это мягко сказано... Худшие кварталы Неаполя выглядят живее, чем тот же Кирьят Ата. Я конечно понимаю - традиции, музыка, везувий, залив Тарантулы...

О некоторых районах Тель Авива и окресностях лучше вообще молчать. В Хайфе часто выручает ландшафт - оживляет даже самые убогие коробки. А в плоском Гуш Дане есть места, которые по праву можно называть "бетонные джунгли". Вокруг один бетон и жарко, как в джунглях...

[carmelist.livejournal.com]

Понять можно. Тут ведь традиций каменного строительства не было. Пространства надо было осваивать огромные. Селить все алии . Вот и получили, что получили. Но мне кажется, что в последние годы все-таки положение исправляется. Особенно интересно развивается стилистика вилл.