Ну, по большому счёту, градостроительство не дело архитектора дело не только архитектора. Кровь градостроительства -- деньги, движущая сила -- бизнес, а роль власти и нанимаемых ею урбанистов (как специалистов по процессам) и архитекторов (как специалистов по пространствам) -- гармонизация отношений в городе, увязка интересов развития и привлечения инвестиций с одной стороны и интересов горожан и улучшения условий их существования с другой.
в голову приходит только творчество Нимейера в Бразилиа Ну ты бы ещё более древние примеры привёл. Реконструкцию Москвы или Версаль... Есть пример Штимановского восстановлния Берлина, и это (при всех его недостатках), пожалуй, единственный пример послемодернистского градостроительства, абсолютно применимый, кстати, для Санкт-Петербурга. Демократического, кстати, градостроительства, где у власти нет возможности вмешиваться в процесс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-11-10 09:57 am (UTC)не дело архитекторадело не только архитектора. Кровь градостроительства -- деньги, движущая сила -- бизнес, а роль власти и нанимаемых ею урбанистов (как специалистов по процессам) и архитекторов (как специалистов по пространствам) -- гармонизация отношений в городе, увязка интересов развития и привлечения инвестиций с одной стороны и интересов горожан и улучшения условий их существования с другой.в голову приходит только творчество Нимейера в Бразилиа
Ну ты бы ещё более древние примеры привёл. Реконструкцию Москвы или Версаль...
Есть пример Штимановского восстановлния Берлина, и это (при всех его недостатках), пожалуй, единственный пример послемодернистского градостроительства, абсолютно применимый, кстати, для Санкт-Петербурга. Демократического, кстати, градостроительства, где у власти нет возможности вмешиваться в процесс.