Morphosis. Cahill Center for Astronomy and Astrophysics. Pasadena.

[carmelist]

С утра Андрей напомнил об этом сооружении. Мы на него наткнулись совершенно случайно, остановились, поснимали. Внутри не были и, судя по фотографиям на архи.ру, зря. Вы конечно можете костить его направо и налево, но от себя замечу, что единственное современное сооружение в северном Лос Анжелесе, которое хоть как-то привлекает внимание.

Comments

[carmelist.livejournal.com]

Да не "увы" вовсе, а к счастью.
Посмотри интерьеры по ссылке на архи.ру.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Ага, забавно. Так я и думал.
На мой вкус, слишком много бутафории.
И по плану видно, что измято все здание так, для понта, чуть-чуть. . .
По мне, уж если мять, так по-большому.

[carmelist.livejournal.com]

Ты б намял конечно.
Мне кажется Дима ты перебарщиваешь с эпитетами. Проектировал народ серьезный, им не до понтов. Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике. Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?! Обязана быть динамика неизведанного :)

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике. Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?! Обязана быть динамика неизведанного :)

......................
Вот это, кстати, для меня самое неприятное. Перевод неких литературно-романтических образов в архитектуру. Если астрофизика - значит экспрессия, порыв к звездам, кометы летают... Театр.

[carmelist.livejournal.com]

А почему нет? Архитектура тем и хороша, что может соответствовать плюрализму настроений. Ты как будто отрицаешь романтику в сфере научных исследований. Тем более таких, как астрофизика. Подозреваю, что там трудятся сплошные кларки и азимовы. Так пусть и архитектура настраивает их на нужные волны. Чем плохо?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Я отрицаю изобразительные метафоры в архитектуре.

[carmelist.livejournal.com]

Где же ты тут узрел изобразительные мотивы?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

А ты сам их сформулировал: "Искали наверняка линий и экспрессию, соответствующую тематике".
То есть, изображали свое абстрактное представление об астрофизике.

[carmelist.livejournal.com]

Динамика формы - лишь одна из категорий ее описания, но не сама форма. Они же изображали космические корабли на уровне фантазии голливудского художника!

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Где же ты видел астронавтику в коробчатых пространствах?!

...................
А я бы и ПТУ предпочел бы в "коробчатых" пространствах не видеть. Какая разница, что в некоем здании находится, если функциональная специфика не отражается в структуре здания, а метафорически нарисована на фасадах и изображена в отделке интерьеров. Не люблю.

Судя по планам, это вполне могла бы быть обычная приличная больница, но несколько истерически оформленная. Или лабораторный корпус, чем оно, судя по всему, и является.

Вспомнил легендарную историю. Когда в Ленинграде в 1970-е годы утверждался проект Морского вокзала, весь покрытый вздутыми как паруса панелями, то к авторам после процедуры подошел главный архитектор Ленинграда Каменский и спросил: "Скажите честно, ребята, если бы вы роддом делали, то что на фасадах бы нарисовали?".

[carmelist.livejournal.com]

Не знаком с Каменским, но могу предположить, что он не был (есть?) романтиком. А должности своей, судя по этой его фразе, точно не соответствовал.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Почему? Я думаю, все успешные советские архитекторы были абсолютными циниками.
Фраза Щусева: "Попросили меня построить застенок, ну я и построил им застенок повеселее" (про здание НКВД на Лубянской площади).

[carmelist.livejournal.com]

Возможно. Но категория главных архитекторов редко у меня вызывала доверие и уважение. Всегда сомневался в их композиторских способностях.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Это точно.