Adjara 2010

Jun. 8th, 2010 09:10 am
carmelist: (Default)
[personal profile] carmelist

Как вам эта батумская "кампанила"?  Тысяча благодарностей уважаемому [livejournal.com profile] vel_belew, приславшему ссылку на крайне занимательную подборку современной архитектуры столицы солнечной Аджарии. Не мог с вами не поделиться. Наслаждайтесь, там есть архитектура на любой вкус.

Date: 2010-06-08 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] vel-belew.livejournal.com
Рад порадовать.

Date: 2010-06-08 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
мне нравится. вполне концептуально, правда конечно намешано стилей разных.

запоминающаяся вешь во всяком случае

Date: 2010-06-08 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
На сайте есть еще несколько очаровательных безделушек, но и откровенного дерьма много.

Date: 2010-06-08 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] viola-alpinus.livejournal.com
именно, кампанила :)

Ай порадовал!

Date: 2010-06-08 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] k-plan.livejournal.com
У нас здесь столько всего брешут про Грузию. А у них вона чо! Нарядно!

Re: Ай порадовал!

Date: 2010-06-08 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Красивый город Батуми! :) Жаль, что у вас ругают Грузию. Лучше бы дружили.

Конечно жаль...

Date: 2010-06-08 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] k-plan.livejournal.com
А кого они не ругают? Сволочи же!

Re: Конечно жаль...

Date: 2010-06-08 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Да ладно, не будем о грустном. У нас тоже был проект в Грузии, центре Тбилиси почти на площади Независимости. Но выбрали других, подешевле. А жаль, я уже почти вжился в образ :)
Edited Date: 2010-06-08 05:27 pm (UTC)

Date: 2010-06-09 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Любопытно наблюдать, как союзные республики, на постсоветском пространстве, прокручивая время, хотят как-то вырулить на архитектуру несущую национальные мотивы. Судя по этим картинкам и по ссылкам, грузин это мало волнует.
Мне кажется, татары в этом здорово преуспели. Вот имей архитектор этой колокольни, татарский подход :)), он бы непременно срезал остриё, убрал опереточные ножки, иллюминаторы и напомнил образом башни и строениями, владения грузинских князей :))


Date: 2010-06-09 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Ты меня удивил, откуда у татар национальные мотивы в современной архитектуре? А есть ли они у них вообще?

Date: 2010-06-09 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Современная архитектура, как мне кажется, вообще интернациональна. И если страны востока – дальнего, ближнего, среднего иногда стараются придать какой то - местный колорит, то европейцы в основном об этом вообще забыли.
Разговор об архитектуре в Татарии, вроде уже был, когда ты выкладывал материалы по застройке.

Date: 2010-06-09 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Так, цэ ж две большие разницы, как говорят у нас в Одессе :) Татарская архитектура и архитектура Татарстана - категории различны. Современная архитектура Казани - это. на мой взгляд, дикая смесь чаще всего несовместимых культур.

Date: 2010-06-09 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Слушай, не усеку о чём глаголим.
Они хотят сделать своё, которое национальное и сегодня.
(А грузин – доцент нет) :)))
Я не считаю эту смесь такой уж дикой. Как там и говорил. Мне представляется это, их предположением о том, к какой архитектуре пришло бы татарское зодчество к сегодняшнему дню, эволюционируй оно нормально, независимо. Ты напрасно делишь на «две большие разницы».
Я воспринимаю представленные работы, вот как модели кутюрье – сделано, много, кудряво, Но потом из этого выбирается значительная реплика, несущая признанный (национальный в данном случае) мотив, и вот она, превращается в модное и практичное.

Date: 2010-06-10 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Глаголим об "национальной" архитектуре. Я ее запихнул в кавычки, чтобы определить мое отношение к этому явлению в наше время, когда архитектура в нормальных странах (без экономических и прочих революций) страдает глобализацией, а не наоборот.

Что же касается татарской архитектуры, по итогу моего с ней "совместного проживания" в течение длительного времени и общения с ее апологетами, могу констатировать ее отсутствие. Речь идет конечно о казанской (булгарской) архитектуре, которая во все периоды была настолько тесно связано с русской, что единственная заметная разница, которую удалось накопать исследователям заключается в т.н. татарской колористике. Да и у той корни в прикладном искусстве.

А та псевдомусульманская архитектура, которая упрямо вживляется в основном в строительстве мечетей, не имеет отношения к татарам ровно никакого. Всё прочее новое, если ты заметил, перепевы архитектуры позапрошлого века или жалкие (по причине отсутствия опыта проектирования и реализации) потуги сощдать архитектуру современную.

Речь конечно идет об основных направлениях, в которых развивается архитектура Татарстана. Исключения, как современный классицизм, я не рассматриваю.

Date: 2010-06-10 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Михаил, я не настолько владею темой, чтобы вступать с тобой в полемику по вопросу архитектуры Татарии, верю тебе на слово. Я просто обратил внимание на то, как большинство бывших союзных республик, стараются сегодня, вложить национальный мотив в современный интернациональный облик зданий, и это касается некоторых стран Востока. Я не утверждал, что это в глобальном масштабе.
Не существует исторических примеров архитектурных построек, в мусульманских республиках, общественных и административных зданий. Есть жильё, мечеть медресе. Посему и додумывают, предполагают, цитируют.
В затронутом нами вопросе существует не только колористика. Основным чётким и ясным адресом является орнамент. Из картинок, вышивок, всевозможных декоративных отделок он перебирается не только на архитектурный декор, но и принимает определённые формы в конструкциях.

Date: 2010-06-16 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] akeb0n0.livejournal.com
Вот это интересно. Возникает ли потребность государства в "имперской" архитектуре как следствие неуверенности собственного исторического образа?
Ну, вот тут мы поставим колонны такие, и подшаманим себе карму до уровня Римской Империи времен Августа? Или, скажем, сделаем перекличку с фасадами венецианского Палаццо Дожей и будет нам финансовое благополучие. Эдакий фен-шуй(не к ночи будь помянут) государственного уровня.
Ну, это аналогично стереотипу о том, что черезчур ярко накрашенная женщина, скорее всего, менее уверена в себе, чем накркшенная естественно, или ненакрашенная вовсе.

С другой стороны, Александр I и русский ампир как-то не вписываются в эту концепцию. Победили - создали стиль на основе классики - задолжали в Париже кучу денег в ресторане - вернулись в свои границы, и, чтобы как-то отвлечься, начали строиться.

Profile

carmelist: (Default)
carmelist

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 03:57 am
Powered by Dreamwidth Studios