Adjara 2010

Jun. 8th, 2010 09:10 am
carmelist: (Default)
[personal profile] carmelist

Как вам эта батумская "кампанила"?  Тысяча благодарностей уважаемому [livejournal.com profile] vel_belew, приславшему ссылку на крайне занимательную подборку современной архитектуры столицы солнечной Аджарии. Не мог с вами не поделиться. Наслаждайтесь, там есть архитектура на любой вкус.

Date: 2010-06-09 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Слушай, не усеку о чём глаголим.
Они хотят сделать своё, которое национальное и сегодня.
(А грузин – доцент нет) :)))
Я не считаю эту смесь такой уж дикой. Как там и говорил. Мне представляется это, их предположением о том, к какой архитектуре пришло бы татарское зодчество к сегодняшнему дню, эволюционируй оно нормально, независимо. Ты напрасно делишь на «две большие разницы».
Я воспринимаю представленные работы, вот как модели кутюрье – сделано, много, кудряво, Но потом из этого выбирается значительная реплика, несущая признанный (национальный в данном случае) мотив, и вот она, превращается в модное и практичное.

Date: 2010-06-10 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] carmelist.livejournal.com
Глаголим об "национальной" архитектуре. Я ее запихнул в кавычки, чтобы определить мое отношение к этому явлению в наше время, когда архитектура в нормальных странах (без экономических и прочих революций) страдает глобализацией, а не наоборот.

Что же касается татарской архитектуры, по итогу моего с ней "совместного проживания" в течение длительного времени и общения с ее апологетами, могу констатировать ее отсутствие. Речь идет конечно о казанской (булгарской) архитектуре, которая во все периоды была настолько тесно связано с русской, что единственная заметная разница, которую удалось накопать исследователям заключается в т.н. татарской колористике. Да и у той корни в прикладном искусстве.

А та псевдомусульманская архитектура, которая упрямо вживляется в основном в строительстве мечетей, не имеет отношения к татарам ровно никакого. Всё прочее новое, если ты заметил, перепевы архитектуры позапрошлого века или жалкие (по причине отсутствия опыта проектирования и реализации) потуги сощдать архитектуру современную.

Речь конечно идет об основных направлениях, в которых развивается архитектура Татарстана. Исключения, как современный классицизм, я не рассматриваю.

Date: 2010-06-10 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] bredunov.livejournal.com
Михаил, я не настолько владею темой, чтобы вступать с тобой в полемику по вопросу архитектуры Татарии, верю тебе на слово. Я просто обратил внимание на то, как большинство бывших союзных республик, стараются сегодня, вложить национальный мотив в современный интернациональный облик зданий, и это касается некоторых стран Востока. Я не утверждал, что это в глобальном масштабе.
Не существует исторических примеров архитектурных построек, в мусульманских республиках, общественных и административных зданий. Есть жильё, мечеть медресе. Посему и додумывают, предполагают, цитируют.
В затронутом нами вопросе существует не только колористика. Основным чётким и ясным адресом является орнамент. Из картинок, вышивок, всевозможных декоративных отделок он перебирается не только на архитектурный декор, но и принимает определённые формы в конструкциях.

Profile

carmelist: (Default)
carmelist

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 05:30 am
Powered by Dreamwidth Studios