АРХИТАКТЫ И ПРОЧИЕ ИЗОБРАЗИЯ

Да ладно вам.
Этот псевдёж (от "Аттики") хоть кучерявый. А всёж - псевдёж!
Да только сносят не заради же него, а заради же реального истейтмента: вложения и преумножения. И даже при нынешних нефтетугриках - проектируют и строят плохо. Абы согласовать и продать. То есть, все равно - разрушают. И уже не с большевистским азартом, а так, от жадности и бесталанности. Ведь на самом-то деле большинство новоляпов не дают даже повода для рефлексии в "Маргинальной арх-ре"...
Кстати, как кончатся нефтетугрики, кончится этот "девелопмент" и приостановится целенаправленное разрушение. Опять настанет так любимая нами пора "тихого угасания". Как уже и было...

From:

"Новоляпы" - не я вляются архитектурой маргинальной. Они плод профессионального проектирования, и соответственно подлежат помещению в раздел "архитектурных маразмов".
Кстати сказать, как ты выразился "тихое угасание" при Мунире было единственным средством сохранить. Прада сейчас мне искрене жаль, что его труды пошли прахом.

From:

Принимаю. Новоляпы - в маразмы. Однако и здесь они в большинстве своем поводов для рефлексии не дают - совсем скучны. Жадность и бесталанность... А за Мунира - через пятнадцать минут.

From:

Что за Мунира через 15 минут? Выпьем?

From:

Ты мелодию помнишь?
Так за Мунира. Ты с какого года в Казани? С 1973? Помнишь площадь Куйбышева ромбовидной? Я с 1977г. Уже стоял "Татарстан". Так что строители каньона "Кольцо", лишь продолжили дело Мунира по разрушению ромбовидной площади. А стекляшка ДТК? Этот маразм несколько лет назад исправили, "вернув" фасад начала ХХ века. В общем, так-то адекватнее. Магазин "Подарки", правда, по-прежнему "хорош" в своем стеклянном прикиде. А дикий пристрой к КФЭИ (а особенно, странное арочное "вверх тормашками" окно на переходе). И это только на пути из института в блинную на Баумана...
А бульдозерная "реконструкция " застройки под Кремлем ради Цирка и Дворца Спорта? Тогдашние градостроительные мероприятия своей безудержной и бездумной удалью до сих пор аукаются. Некоторые недовольны странной трассировко казанского метро. А кто на Горки поселил эти сотни тысяч жителей? Не Мунир? А теперь им метро странное...
И никто тогда не берег старину. Ведь коммунистическое начальство из тех же райцентров приехало, что и сегодняшняя казанская "знать". И, конечно, не Мунир там самый виноватый. Да и кто из них виноват. В 70-80-е-то годы? Кончилось все намного раньше. Мы же стобой с детства слышим о сохранении арх наследия ДОБОЛЬШЕВИСТСКОГО периода строительства. После (и при нас тоже) почти ничего и не было. Так, чуть-чуть Бикчентаев, чуть-чуть Бакулин...
Если тогда не все разрушили, так лишь потому, что не хватило ресурсов. Так же как не хватит ИМХО и сейчас. У нас еще много есть, что ломать. Или беречь? Град обреченный, говоришь...

From:

Мелодию не помню, как не помню и кольцо без Татарстана. Но помню рассказы о том, что этому предшествовало. Был страшный обвал рядом. Здания, стоявшие пару веков на месте Детского мира ушли под землю. Соседние с ними были в состоянии близком к "инфаркту". И знаешь что? Мне никогда особо не нравились сооружения Агишева, но и не вызывали отторжения. Это была добротная архитектура 60-х и 70-х. Я понимаю, что можно сейчас перечислять, что он там напортил (не всегда правда он, над ним был Госстрой с гипроградами и хрензнаетчегопроектами), но это когда-то успешно сделал Саначин Сережа. Его не переплюнуть. Но!... Мунир своими усилиями 20 лет подряд сдерживал напор госинститутов и не позволил снести все подчистую. Он попросту саботировал почти все решения, направленные на снос. И, какой бы сам не был архитектор, спасибо ему за это! Без патетики. Честно.

From:

И снова соглашусь. Тем более, что подробностей о деятельности Мунира знаю мало. Так - символ эпохи (для меня).
Дореволюционная архра в Казани была хороша. Общий уровень качества и объем построенного с этим качеством вызывает уважение. НО это было очень давно. И много из дерева. Ломали, ломают и будут ломать. Жалко юность. Ах, Арбат:-( Вот только, новодел-то чож так плох... Или: чож хорошего-то новодела так мало. Может проблемы в образовании?

From:

В образовании! В нем именно! Но не архитекторов, а пешеходов и домовладельцев. И архитекторов надо баловать хорошим гонораром и плохим наказывать за плохую работу.

From:

rustik68.livejournal.com

Так не менее хилая "реконструкция" прошла по тем местам перед самым Миллениумом, хотя разрушать ббыло уже почти нечего, но все "деревяшки и выкрошивающийся кирпич" свезли на свалку. А вот важной "заслугой" коммунистов в деле изменения облика Казани, можно считать решение возвести глыбу "Выставочного зала художественного фонда Татарстана" из стекла и бетона, именно на месте единственно сохранившегося на тот момент памятника деревянного зодчества конца XVIII века, известного как "Дом Бронникова", где возможно жил Аксаков...

From:

При чем здесь коммунисты ?

From:

rustik68.livejournal.com

Хорошо, пусть это будет "беспартийная" номенклатура от СХ, добившаяся постройки выставочного зала именно на этом месте. Кстати, это уже свершилось без моего дяди, к тому времени он проживал в Мск.

Re: бульдозерная "реконструкция " застройки под Кремлем

From:

carmelist.livejournal.com - Date: 2008-12-01 11:29 am (UTC) - Expand

Re: бульдозерная "реконструкция " застройки под Кремлем

From:

rustik68.livejournal.com - Date: 2008-12-01 11:51 am (UTC) - Expand

From:

А вот характерно же: я не помню этого дома на Гоголе.
И тогда здание выставочного зала на углу Гоголя и Б. Красной (та часть, в которой главный вход, ну перед которой медная тетька стоит) мне кажется на редкость удачным решением угла да еще и напротив сказочного домика ген-губернатора. Всю жизнь думаю: эк деликатно-то!

From:

rustik68.livejournal.com

Дорогой мой! Да не на Гоголе. На ём ни кто не стоит, он лишь, дал имя улице, которая проходит параллельно Муштари (экс.Комлева) но ближе к Пл.Свободы. Потому и не можете вспомнить, удивительно, что и дом енералъ-губернатора туда поместили. Ведь и здание Музея изобразительного искусства РТ, и Дом Бронникова, как и возведённый на его месте выставочный зал СХ РТ, соответствуют иным координатам: перекрёсток улиц Муштари (экс.ул.Комлева) и К.Маркса.
Неудачно там вписалась стекло-бетонная глыба, поскольку НАРУШАЕТ сложившийся облик исторической части города, который был сформирован арчитектурой рубежа 19/20 вв. Хотя само по себе решение её архитектуры это тоже эпоха и отражение её эстетики. Такая монументальная архитектура соответствует памятнику павшим у Арского поля, д’Ристодрану «Акчарлак» (который по-видимому скоро снесут), зданию ДОСААФ вблизи от Акчарлака, новому зданию Театра им.Г.Камала (возведён на месте ужасной, но исторической коробки ТЭЦ «Красная Заря»), Дворца спорта, цирковой тарелки, здания Реч.Вокзала (в этом году отмечается 100-летие его архитектора) и т.д.
Вот «дом неизвестного архитектора», возведённый по проекту отца «бесподобного» Аксёнова, своей одноэтажностью и функциональностью вписался неплохо, т.к. с советского времени почти полностью был закрыт кустарником и деревцами:
(http://keep4u.ru/full/081201/0d3a6067f98d430459/jpg)
Даже псевдо историческая арчитектура Казани, представленная в качестве "улучшающей" её "реконструкции" не соответствует этому облику, и на мой взгляд выглядит дико, скажем вот такой квадратный козырёк ЧЕТВЁРТОГО!!! этажа некогда более скромного здания на перекрёстке улиц Горького и Пушкина
(http://keep4u.ru/full/081201/b193afc2e879dfdb65/jpg)
Оно красиво, спору нет, но не вписывается, ибо НЕ СООТВЕТСТВУЕТ облику исторической части города. Бесспорно, и историческая часть Казани не носит строго организованный стиль, но этот в меру эклектичный стиль сложился именно тогда. Пусть уж нынешние нувориши воплощали бы свои эстетические идеи ЗА ПРЕДЕЛАМИ исторической части города. Как хочется вытряхнуть всю эту деревенско-аульную нео–«аристократию» вон из города.

Re: бульдозерная "реконструкция " застройки под Кремлем

From:

carmelist.livejournal.com - Date: 2008-12-01 11:43 am (UTC) - Expand

Re: бульдозерная "реконструкция " застройки под Кремлем

From:

rustik68.livejournal.com - Date: 2008-12-01 11:52 am (UTC) - Expand

Re: бульдозерная "реконструкция " застройки под Кремлем

From:

k-plan.livejournal.com - Date: 2008-12-02 04:29 pm (UTC) - Expand

Re: "Ай молодец"

From:

rustik68.livejournal.com - Date: 2008-12-02 07:35 pm (UTC) - Expand

Re: П.С.

From:

rustik68.livejournal.com - Date: 2008-12-02 07:54 pm (UTC) - Expand

From:

Кстати, ты видел, что нашему полку прибыло - ser_pet :)

From:

фот-1 это мой домик 1.500$/m2, квартиры до 80м2
фот-2 это домик 20.000$/m2, квартиры а-ля проф.Преображенский
тык вот в этих Казанских "Аттиках" немалая часть нефтетугриков!!! визуально ОБЩЕДОСТУПНА простым пешеходам, а в домике(фот-2)бабло вложено в неснившиеся вам инженерные системы, а снаружи, я ортодоксальный пешеход чуствую себя около него также как находясь около своей землянки(фот-1)
:((
фот-1
270,60 КБ

фот-2

From:

Мысль понятна. Но мы же можем только предполагать, каков уровень внутреннего благоустройства в "аттиках".

From:

там точно нет:
1) 7-ми этажной подземной стоянки с соответствующими обсадными сваями и системой дренажа
2) 4-х_лифтов+двух_лестниц+15м2_тех.шкафоф, для двух! квартир на этаже
3) преднапряжённого(на месте!) бетона пролётом 10м(+милуй 30см!), для пущей гибкости планировок
4) про навороченость систем вентиляции, водоснабжения, и т.п. для 35-этажей, молчу:)
не знаю какое у тех Казанцев "благоустройство"=интерьеры непосредственно в квартирах, но съекономленые на 4-х вышеописанных пунктах бабки, они в виде декора ПОДАРИЛИ своим землякам!

From:

Дим, я уже понял, что ты гордишся кошельком Хабаса, его образованностью и вкусом. Но почему пешеходы ТА должны страдать? ))))

From:

вабще "ни при делах", Хабаса не знаю, как-то пробегая по Ротшильд увидел горы свай и наш шелет, картинку с сервера спёр, а саму ТИПОЛОГИЮ наверное не Хабас, а какие-то подкованные в арх-ре/град-све профи диктуют, как-то lordа на сию тему просвещал
http://lord-k.livejournal.com/325269.html?thread=2760597#t2760597

From:

Я немного знаком с Хабасом лично, он и сам-с-усам :)

From:

ну тык при встрече, поставте ему на вид... пару Казанских домиков,
атож ШимонПерес в отличии от Путина, про социальную ответственность нашим олигархам ниче не рассказывает:)

(no subject)

From:

carmelist.livejournal.com - Date: 2008-04-08 05:43 pm (UTC) - Expand

From:

Да прав, прав. Конешно, пешеходу эдак (по "Аттически") наряднее. И он, дитя своего времени, так же рад псевдежу, как и гендиректор и генархитектор "Аттики", и главарх и мэр Казани и, естественно, лично Бабай всея Татарстан. Но даже высококачественный псевдеж все-равно лишен художественного качества. По определению. Если мы об этом.
Тем и прикольна нынешняя ситуация в России, что при невероятном количестве бабла и непривычном уровне свободы (чистый эксперимент!), художественная жизнь не произошла. Сетовать больше не на что. Вскрылось!

From:

Шо то ты совсем всю советскую архитектуру похоронил :) А это вовсе не так. Или ты о массе? Мы же с тобой знаем, что после стольких лет насильного воспитания нации очень трудно так быстро откопать денежный мешок с хорошим вкусом и благими намерениями.

Edited Date: 2008-04-08 10:22 am (UTC)

From:

Да нет, конечно не о массе. Заказчиком архры является общественная элита. А формирует стиль и дает эталон художественного качества элита профессиональная. Какова была советская общественная элита? Можешь не отвечать. А великие архры советского периода часто были ведь за пределами тогдашнего "мейнстрима" (Леонидов, Мельников, поздние Веснины тоже выпали). Времена были сильно драматические.
И вот они прошли. "После стольких лет насильного воспитания нации" настали свобода и благоденствие. Но не "расцвели все цветы". Перекопали все клумбы. Копали везде. Но искали не "мешок с хорошим вкусом и благими намерениями". И нашли не его. Бабла нарыли. Немеряно бабла. Но нет настоящей элиты (заказчика) и нет профессиональной элиты мирового класса.
Объемы строительства восстановились, а художественная жизнь не произошла.

From: