Что за бред?
Mar. 29th, 2005 10:50 pmГоспода! Ниже привожу цитату из лекции В.Л. Глазычева "Культура проектного воображения", прочитанную им
15 марта 2003 года . Может кто-нибудь знает, о чем это он? Что за казашка? Может он Галку имел ввиду?
"Я вырос в архитектурно-градостроительном «цеху». У нас старая добротная школа, в
которой считается, что архитекторы должны уметь рисовать. Лет двадцать назад на
Западе решили, что это предрассудок. Есть же компьютерные графические программы,
и замечательно, и отказались, и ликвидировали кафедру рисунка, и убрали экзамен
по рисунку. И вот семь лет назад «Технион» – израильская школа в Хайфе,
достаточно крепкий технический университет, стал думать, что надо вернуть, надо
научить рисовать. Потому что начинают работать только в том, что дает программа,
вариации на готовые темы получаются, а вот инновация как-то не получается. Надо
бы завести кафедру рисунка вновь. Книг множество: анатомия для художников,
рисование для детей, для взрослых, в академиях... Взяли все книжки, а не
получается, рисовать не получается – действие не записано в книгах. Там
записано все: от общего к частному и пр., – слова есть, а как это делать? –
оказалось не записанным. Потому что те, кто писал книги, считали это само собой
разумеющимся. А те, кто пытаются это воспроизвести, не знают, как это сделать.
Кончилось тем, что была выписана одна моя очень милая приятельница – круглолицая
казашка из Фрунзе, который теперь Бишкек, и она теперь в «Технионе» учит
архитекторов рисовать, создавая кафедру. "
15 марта 2003 года . Может кто-нибудь знает, о чем это он? Что за казашка? Может он Галку имел ввиду?
"Я вырос в архитектурно-градостроительном «цеху». У нас старая добротная школа, в
которой считается, что архитекторы должны уметь рисовать. Лет двадцать назад на
Западе решили, что это предрассудок. Есть же компьютерные графические программы,
и замечательно, и отказались, и ликвидировали кафедру рисунка, и убрали экзамен
по рисунку. И вот семь лет назад «Технион» – израильская школа в Хайфе,
достаточно крепкий технический университет, стал думать, что надо вернуть, надо
научить рисовать. Потому что начинают работать только в том, что дает программа,
вариации на готовые темы получаются, а вот инновация как-то не получается. Надо
бы завести кафедру рисунка вновь. Книг множество: анатомия для художников,
рисование для детей, для взрослых, в академиях... Взяли все книжки, а не
получается, рисовать не получается – действие не записано в книгах. Там
записано все: от общего к частному и пр., – слова есть, а как это делать? –
оказалось не записанным. Потому что те, кто писал книги, считали это само собой
разумеющимся. А те, кто пытаются это воспроизвести, не знают, как это сделать.
Кончилось тем, что была выписана одна моя очень милая приятельница – круглолицая
казашка из Фрунзе, который теперь Бишкек, и она теперь в «Технионе» учит
архитекторов рисовать, создавая кафедру. "
no subject
Date: 2005-03-30 08:23 am (UTC)У нас тут в Италии - жестокий конкурс и очень важно уметь хорошо рисовать, для того чтобы поступить в приличный ВУЗ по архитектуре. Ну я конечно понимаю - профессия-то титульная... И эскизы здесь часто по старинке делают - сам видел. Акварель, тушь, карандашь. Потом, конечно, всё это в автокаде обводится и делают это инженеры или подмастерья. Архитектор же работает с бумагой.
В частности всё это связано с тем, что в Италии доля частного строительства весьма велика. А показывать простому дяде Ване (то-есть Джованни) какую-то автокадовскую распечатку - совершенно бессмысленно. Зато красочные эскизы, понятные и необязательно тютелька-в-тютельку точные (не рассчет жеж!) - очень и очень легко понять клиенту.
Знаю также, что во Франции очень жестко с рисованием у архитекторов. Что-то слышал и об Испании. И даже в Цюрихском политехническом университете архитекторы рисуют, рисуют, рисуют.
Думаю, что всё это связано в первую очередь с рынком. В Израиле строительство (до последних лет 5-10) было исключительно функциональным, в стиле лагеря беженцев. Только сейчас рынок переходит от "палаточного принципа" к градостроительству в полном смысле этого слова (это включает в себя транспортную инженерию, планирование городского строительства, архитектурные ансамбли и прочую "муть"). А для этого надо уметь рисовать, для этого нужно то самое проектное воображение...
Кстати - забавная байка про израильскую архитектуру: работал я в таком здании "Мигдаль Моше Авив". Это 70-этажная башня в Рамат Гане. И построили там мусоропровод... Просто трубу поставили - с самого верха, до самого низа. И разумеется после первой же проверки заперли напрочь этот "мусоропровод" и больше его не пользуют, потому что баночка из под кока-колы сброшенная с 50го этажа взрывается в мусорном баке, пробивая листовое железо:))))
no subject
Date: 2005-03-30 09:55 am (UTC)Меня в лекции Глазычева удивило другое. Он с легкостью утрирует факты и бросается именами в аудитории, которая эту материю не понимает. Видимо без расчета на взаимность. Я теперь буду с осторожностью доверять "фактам" в остальных его статьях и выступлениях.
no subject
Date: 2005-03-31 08:07 am (UTC)Понять истинные причины этого "переворота" я не могу. Я могу понять строительство дешевого "быстрого" жилья, как хрущевки (или типовой амидар). Это ясно. Но почему при этом было сказано суровое нет всему "старому"...?
no subject
Date: 2005-03-31 07:37 pm (UTC)А что касается трансформаций в архитектуре 50-70-х годов, то я тоже не очень понимаю, почему "современный стиль" приобрел такие формы в ТА. Слишком уж он оказался аскетичен.
no subject
Date: 2005-03-31 07:52 pm (UTC)О некоторых районах Тель Авива и окресностях лучше вообще молчать. В Хайфе часто выручает ландшафт - оживляет даже самые убогие коробки. А в плоском Гуш Дане есть места, которые по праву можно называть "бетонные джунгли". Вокруг один бетон и жарко, как в джунглях...
no subject
Date: 2005-03-31 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-31 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-31 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-31 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-31 08:36 pm (UTC)